申扎县*：‘瓜田不纳履，李下不整冠。’图书馆员不收藏图书！请大家谈谈自己的看法，谢谢！
我徂东山：@申扎县宋朋厨师都要吃饭，馆员怎么就不能藏书呢？现在网购这么发达，我每一本书都有网购记录，说的清来源。时代不同了。很多前辈遵守这个传统，这是值得敬重的，但是我觉得没必要拘泥。
申扎县*：身正不怕影子斜，只要没偷图书馆的书，有再多的藏书也不怕！
图情后学：床头的书，基本自己买，喜欢一手的书。
桃花源*：杜定友先生的主张和践行，是有道理和缘由的。陈力先生也讲过，从事古籍和特藏的同人基本会遵守的。收藏普通图书可以，收藏珍贵古籍慎重；个人用于学习研究可以，汲汲于升值牟利慎重。
图谋：一些话语，需要具体看语境，否则就是跑偏了。
桃花源*：@图谋没觉得跑偏啊，您要觉得说得不妥，帮忙撤回吧。现在基本不存在偷不偷的问题，是收藏某些图书可能存在利害关系等（有些话不便说不展开了）。
图情后学：‘瓜田李下’本身需要反思，也许它只是一种自保策略和生活智慧。一旦作为对正处于或将处于‘瓜田李下’的个人的道德要求甚至法律要求，有可能造成对个人权利的侵犯。
图谋：@桃花源里人家我也没说您跑偏呀？你的那段补充实际是‘瓜田不纳履，李下不整冠。图书馆员不收藏图书！’的正解。
图情后学：在现代社会，‘疑罪从无’可以保护大多数弱势群体。
申扎县*：不必在乎瓜田李下这种看法，图书馆员收藏图书是理所应当的。
图谋：当前的图书馆员，与那时的图书馆员大不同。收藏图书的含义也是大不同的。
图谋：家里买了几本个人感兴趣的图书，那不叫收藏图书。
图情后学：根本问题可能不在图书本身，而在于个人权利以及是否依法行事，因为这里的贵重图书也可以替换成其他贵重物品，比如珠宝，印钞厂等行业的个人当然可以合法拥有珠宝和钞票。
图谋：丹东图书馆曹阳老师那样，持之以恒的收集图书馆主题方方面面有史料价值的物件，并进行进一步挖掘与利用，那真是收藏。
图情后学：但我理解老一辈专家的观点，有时一句话就可以冤死一个人，那时更是如此。
桃花源*：法无禁止即可为，我誓死捍卫拥护个人权利我只是想说，慎重。有时候图书馆一件事，可能会影响相关行业一些人几十年的看法（切身体会）。
清：看淡一切。
申扎县*：图书馆要从技术上，制度上防止坚守自盗的行为。个人不能侵占图书馆藏书。图书馆员可以花钱买书，也可以从图书馆借书。
痴猪：图书馆的书，在馆内拿到办公室只看不借，算盗吗？像这种情况是借阅好还是取阅好？
麦子：@图情后学我自己对书没有藏的愿望，偶尔想看就借。我们图书馆以前办活动，可以拿一些多余的书（往往是有人把自己收藏捐给图书馆，但图书馆因为自己有而不加的，这些往往是不错的书），但我从来没有拿过，因为我知道自己买的藏的书是不会看的。
清：@痴猪@痴猪看你们馆的管理了。
申扎县*：书不出馆就行！
痴猪：不会出馆，应该出不去吧。
麦子：@清这是管理有问题，我们的任何馆内流通，即使是业务上的，比如拿去修，也要以部门名义去‘借’，让其他人知道这书在什么地方。其实，这类的行为，从馆藏来说，和偷没什么区别。我们没有复本，如果有人要借，核查后找不到，除非读者愿意馆际互借，一般会立刻去买一本，借给读者。如果第一本书找到了，一般就踢了，因为不加复本。
图情后学：@麦子我也没有刻意藏书的想法，如果一本书会看一遍甚至多遍，购置就更方便，可以随时看。而且喜欢用笔勾画，这样不好意思借用图书馆的书。
申扎县*：@痴猪只要不出图书馆，书就是图书馆的。主要防止图书馆员把没加工的书带出馆外。
图情后学：有一种现象不知是否普遍，我对公版书有版本和出版社的偏好，但现在有些图书馆购置这类图书可能会选择价低的版本和出版社。
麦子：@图情后学在借来的书上写字很讨厌，以前遇到过，我们如果发现会让借的人买一本新的来，因为这书我们没法重新上架。
申扎县*：我也选出版社和版本。医学教材我选人民卫生出版社和中国中医药出版社的。版本我选最新的。
申扎县*：电视剧《我们的日子》告诉我们，爱看书的男孩子会被女孩子喜欢的。
图情后学：书中有颜如玉，也有黄金屋。
麦子：@图情后学@图情后学的确如此，但此书非彼书了。