天天：乔* 忠 人文学术社 / 历史学研究切勿轻忽辩证思维 https://mp.weixin.qq.com/s/uMHzDQWobR4pC3xc6lJ1Cw。
天天：我今天早上正好看到了这篇文章，心里总觉得五味杂陈。跨学科研究是大势所趋，只有学习、吸收与利用其它学科的研究方法与工具研究图书馆学，这样一方面才能如徐建华教授所说与其它学科产生交流的可能性，另一方面才能突破图书馆学科现有研究方法的固有窘境，跳一跳，摸一摸天花板。历史学比图书馆学早吧，研究方法也成熟且定型吧。但总有一小批人一直在尝试去创新，在坚守中去摸天花板，所以与地理学跨有了历史地理学，与统计学跨有了计量史学，与社会学、心理学跨，又产生了其它分支。他们在众人的质疑中创新且坚守，最终也闯出来自己的一片天地。所以对于图书馆人来说，不能只自己去琢磨，也应该看看窗外的风景，看看其它学科的发展，他们有没有什么值得我们学习、研究和借鉴的地方，特别在研究方法上，图书馆基于本身的海量数据，在研究方法的创新上应该是最有内生驱动和紧迫感的。而对于图书馆员来说，守正与创新永远是一对儿博弈统一体。顾颉刚、谭其骧、葛剑雄，历史学这一脉，谭其骧和葛剑雄通过跨，不也都有了自己在历史学的一亩三分地吗，在历史中谈历史时，什么时候能绕过他们？值得图书馆人借鉴。老先生要守正，年轻人要创新。什么时候图书馆学的学术领域也有老先生发文疾呼：晚生后辈注意队列，要思辨。那时才恰恰证明图书馆学的研究方法如雨后春笋、喷涌泉水与勃勃生机了。
刘*平：发明新词，伴风新词，各种高大上研究老少皆宜。
图谋：天天老师的分享，很有见解且很规整。