麦子：@图谋 我觉得图书馆最近几年这种容纳其他办公室的做法不是一个好事，我们也是这样，也有好几个类似的办公室。我觉得是图书馆示微的一个标志。主要是从学校看，图书馆是个耗钱的机构，所以会一步步问你要地方。很多馆长没法，只能用割地的办法来争取校方的好感。我们甚至把一个馆的半层永久给力医学院做模拟手术中心。
闽农林大圕-李*：唉，楼都是学校的——学校想怎么用，也不会征求图书馆的意见啊……。
湖北图书馆：是啊！我这里的新馆就包含音乐厅，档案馆，校史馆，戏曲艺术馆。按照有的人的说法，如果不是为了办学达标，干脆就不要图书馆了。
hanna：@麦子 我们也是，老图书馆一半给了档案馆、校史馆。
弯曲的直线：@麦子 图书馆每年光是水电费就是一笔巨大的开支，作为教学与科研的支撑与服务机构，其对学校的 献越来越低，开支与 献不匹配，江河日下必成为定势。少部分兴旺的图书馆，要么靠钱砸，要么管理很到位。可惜，有的钱砸错了地方，只打了个水花，没产生多大效果。
道无言：帐不是这样算的，水电费是看得见的支出看不见的收益呢？离开纸本、电子书？各种数据库，学生如何学习？
猫爪：确实是这么回事，可是也没有更好的办法啊。灯不开，学生要投诉，灯开了，人少，校领导看见了要批评，可是开关设计就是成片的开灯，没办法关，左右为难。
弯曲的直线：就自修空间来说，人少，不妨关闭一些空间，让学生集中一些。
道无言：人少也愁，人多占位也愁。
猫爪：是的，有时候管理员也采取措施合并学生学习区域，学生有的听劝，愿意挪地方，集中一下，有的学生就是不理，管理员偶尔也吃瘪。
猫爪：@道无言 没错，马上冬天了，图书馆有空调，那个人满得，占座多得，投诉不断，也很愁人。
弯曲的直线：图书馆所有的东西，比如纸电资源、空间、人员薪酬等等都是学校支付费用买来的，本质上都不属于图书馆，真正能体现图书馆自身的东西，是其‘管理价值’，对信息资源、空间、人员等的管理，这句话能简明解释为什么‘馆长是第一生产力’，‘馆长是第一生产力’并不是要把馆长摆到一个很高的位置，完全是对其地位和作用的恰如其分的定义，‘馆长是第一生产力’应该像‘书是为了用的’定律一样深入人心，是图书馆正常运行与兴旺的基础。