麦子：刚才有群友问起图书馆如何感谢个人捐赠图书。我们很少做做个人珍圕人堂周讯（总第52期 20150508）- 11 -藏室，因为长期的代价比较大，而且你如果很轻易把自己的‘地产‘低价出卖，以后来了大的，就没有东西回报了。除非此人送很多钱，或者收藏实在太有价值。比较简单的办法有。书里贴标签，纪念某人，来自某人珍藏。或者你们可以做一堵捐献墙，把这些人名字写上，可以写几十年的，有一个写一个。如果是一个方面的书，可以开一个麦子明清文学研讨会。比较厉害的可以把名字命名一个职位。去年有一个人送哈佛一亿美元，他们只把他们招生办公室主任的位置改成了此人的名字。图书馆可以有某某大学 图谋图书馆 麦子馆长 王大鹏。我觉得这是最高端的做法，但学校可能要相当厉害。
顾健：一个问题，以人命名图书馆在美国太常见，是否是永久的？如果有人捐款更多，是否会改名？
鱼雷：这个情况恐怕不会出现。
麦子：不会改名。
麦子：写了名字，就是盖了新楼，还是不能改。
麦子：哈佛有很多基金，有上百年的历史，都还在，有些钱很少，但不能去掉。
鱼雷：在国内，基本上是谁捐建，才能用谁的名字命名该建筑。
鱼雷：给图书馆捐钱买书，一般会给你搞个特藏阅览室。
鱼雷：或者在大厅里给捐款人立个碑或者挂个匾之类的。
山西*超：国内逸夫图书馆，逸夫楼特别多。
顾健：已经取了名字，如果是永久不能改，岂不是放弃了命名权？
麦子：这种特藏室要谨慎使用，最好不用，对图书馆不利，除非里面的东西完全由图书馆控制，比如就是电子阅览。
麦子：我不太懂顾老师的话，外面太多上百年的命名馆。
顾健：@麦子 美国绝大多数高校图书馆均已经被命名了----另一种方式表达这个意思。
麦子：我们的科技馆以10多年前的一个校长命名，很多人不满，说其实起码损失600万的捐款机会。
顾健：呵呵，重利轻名，典型的资本主义思维。---开玩笑而已！
麦子：顾老师的玩笑是对的。
麦子：我觉得是学校差，而且领导没有远见，这个东西岂能这么轻易送出去。另外当然是政治原因，他在学校有一些教授粉丝。