Nalsi：我没做过参考咨询，但是我想站在某种参考咨询馆员的立场上，馆员需要收集自己的可靠信息源的列表。在美国，可靠的信息源一般包括政府网站或者官方网站、有学术声誉参考咨询源、专业数据库等等。因为馆员需要手里面有一些能够方便访问的来源，才能最有效、快速的获得更多的信息。所以其实我很好奇国内的参考咨询馆员们都怎么做，尤其很多这种在美国人看起来可靠的网站，在国内其实要么做得很糟糕，要么很不可靠。
麦子：由于这些，社会的成本其实很高，起码，你不能相信任何数据。
麦子：其实很多精妙和深刻的东西听上去并不高大，往往要想一想，甚至想很久才能悟出。另外，很多关于国外荒谬的东西其实从前提和原因看是很有道理的，你觉得荒谬，只是你不知道前因后果，或有些层面上的东西你先有的知识是根本无法理解的。同时，一些听上去高大，而且符合自己思维，很可能是假的。
麦子：最可悲的是很多年轻人，即使在完全自由的环境，但不愿改变固有思维。