深深:有个疑问,一篇博士论文,国图查到的题录页,万方,和传递来的论文正文里的关键词居然都不一样。谁知道这是怎么回事。以前一直以为会和正文是一致的特别是学术论文和学位论文,现在看居然不是。也是困惑了。Vanila:或许有些是自动分类内容分析得出的,有些是作者自拟的。著录标引的语言库不同吧,再加上内容分析词汇权重,规则和词库不同得出的关键词也不同。徐徐清风:这个确实让人费解。为什么不尊重原作者使用的关键词,原文关键词应该更切合文章主题。如果后期加入了机器标引,那应该叫‘主题词’,不应叫‘关键词’了。闽农林大圕-李林:我推测可能存在的一个原因,就是标引过程中关键词被预设——然后标引人员无法找到与原文完全一致的关键词,就只能找一个自己认为比较接近的预设关键词来完成这篇论文的标引。在这种场景下,确实有可能出现这种情况。深深:是因为是中国科学院大学的博士论文,本身不提供全文需要传递才能获取,所以标引时没有直接参考正文的关键词吗?闽农林大圕-李林:这就无从得知了。
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.关键词“错位”之谜:博士论文题录与正文为何各说各话?[EB/OL].(2025-12-12)[2025-12-17].http://tuan.pub/server/detail.php?id=14661.
[2]深深,闽农林大圕-李林,Vanila,等.关键词“错位”之谜:博士论文题录与正文为何各说各话?[DB/OL].圕人堂周讯,2025(605):17.
[3]深深,闽农林大圕-李林,Vanila,等.关键词“错位”之谜:博士论文题录与正文为何各说各话?[DB/OL].(2025-12-12)[2025-12-17].http://tuan.pub/server/detail.php?id=14661.