萧竹：请问现在各馆的剔旧是如何操作的？有相关通用的规则吗？具体的操作流程是什么，烦劳各位老师指导。
伊丰：看你是不是土豪，如果评估指标不够就别剔了，土豪随便剔。
萧竹：现在要求每年必须有一定量的剔旧，我觉得倒也是好事吧。
伊丰：好事。
图谋：这块确实是应该规范起来。
麦子：我们的剔旧是15年不流通，但国内我看是要以流通和品相作标准。
图谋：很多馆熬的一大锅粥都糊掉了。
印度阿三：我们目前只剔除，不剔旧，主要以品相作为主要标准。
Arwen：1.制定剔旧一般性标准：（1）剔残，即剔除不可修补的破损书。我馆应将全书严重破损无法修复或缺页达？页(作为残损书的标准。图书破损往往由流通频率、图书年代、人为破坏造成。对于流通频率高的残损书，剔除后应重新采购补充馆藏。（2）剔赘，过多的复本往往由于图书馆某一时期的发展需要，或是某一特定时期的畅销书读者需求量特别大的某些书，过了一定时期读者需求降低，可剔除多余复本。（3）剔错。不适合馆藏政策的图书，内容不正确、不健康的图书，不宜公开流通或有关部门通知禁止流通的图书，必须进行剔除。（4）剔失。即剔除失效数据。例如：本馆规定读者丢失图书赔偿后，1个月内找到原书可退回赔偿费，超过1个月将对丢失已赔图书进行剔除。（5）剔年。时效性强或技术更新快的图书，可按年限剔旧。2、制定特殊性标准：（1）‘四不剔’标准。不剔地方文献；不剔珍本；不剔品种（剔年除外），在确定最佳复本量后，宜多品种少复本，严格限制对品种的剔除。由于图书采购具有时限性，有些品种一旦剔除，重新采购到的可能性低，除时效性强的图书按年限。可剔除品种外，其余图书原则上应保留品种；不剔核心馆藏，各馆均有核心馆藏，代表其重点收藏领域，通常显示出特色性或专业性，是图书馆建设的核心。（2）‘三慎剔’标准。慎剔工具书，有些旧版参考工具书仍起到释疑作用，仍具有使用价值或研究价值，其剔除不可一刀切；慎剔特色书，特色馆藏一般经过长期积累而成，具有历史传承性，即使对复本的剔除也应持慎重态度；慎剔经典图书，经典名著具有旺盛的生命力，对破旧或年代久远的此类书，剔旧需经严格审查。以上是我个人经验。
印度阿三：现在脑袋大得要命，书太多。
图谋：馆藏剔旧势在必行http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-336504.html。
天外飞仙：谢谢，正找相关资料，太及时了。
度量衡：3月4日的图书馆报有遍文章：说新加坡公共图书馆剔旧，五年以上的必剔。五年以内的，三年以上的剔复本，这真好。
凤舞九天：应该是按质剔除，而不是按时剔除。
tianart：俺单位从我去上班到现在，没做过剔旧工作。
萧竹：谢谢各位老师给的剔旧的标准和建议，能给一些有关流程的东西吗。
印度阿三：给个参考，公共馆的：1、先整理好要处置的目录和清单，上报馆里提出资产处置，2、由馆出文上报文化局。3、文化局按照权限安排进行审计和现场取证，批复同意处理，4、批复之后进行拍卖所得款上交财政，5，财务进行资产注销。
度量衡：有学校图书馆剔旧要求及标准，流程之类规章制度，望大家能分享分享好让我等小馆学习学习。