洞庭水手：大家来讨论一下关于图书馆引用网络文章的版权纠纷。起因：我图书馆微信于2014年引用了知乎上一篇文章，文章是由学生整理，自己上传的。著名了作者的出处和来源。今年的上个月，一个叫‘维权骑士’的微信号就找过来，说代表作者来找我们麻烦。一是要头条道歉，而是要100多元的稿费。虽然最终，因对方无法提供作者的委托书而告终。但依然给了我们不少启示，期间还威胁要封我们的微信公众号。
逗逗：可能纯粹诈骗讹钱的，新型诈骗手段。
annl：骗子骗个100元，有点少吧？不过洞庭水手提出的问题，却是需要引起我们的注意。
逗逗：能提供作者也不一定是真的吧？可以和知乎原作者联系证明真实性。
洞庭水手：积少成多呢，不断诈骗。而且主要针对企事业单位。
annl：现在微信许多文章都是转载的，是否涉及版权问题，也有待商榷。这个社会，记住两句话就不上当：要钱不给，给钱不要。
逗逗：大钱骗不了，小钱可以骗而且实用。
洞庭水手：大家应该知道长尾理论吧。
annl：且不论骗子的问题，就微信转载，大家认为如何界定版权的问题？这可是哪个图书馆都有的呀。
牛牛：我们也遇到了。
逗逗：微信好像都有默认转载，会自动注明原微信出处。
牛牛：标注的很清楚可是还是赔钱了。他原文上写转载要标注出处，我们很明显的地方标注了，可是在作者有个申明在他自己的主页上说要联系本人。
洞庭水手：我们坚决与原作者协商。
牛牛：与原作者协商了：原作者不同意，坚决说要付费400元。不然就要要求公众号单独道歉。
洞庭水手：拿了证件给你看了吗。
牛牛：这是我们当时转载的http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA3OTQ5Mg==&mid=400347558&idx=1& sn=2d36d938597ff1467b2595553422b82b#rd，前后都说明了，是转载过后两个月联系我要400块，之后再也不敢转了，全部自己写。
逗逗：这也是倒逼我们原创，要做好原创啊。
洞庭水手：应该也是‘维权骑士’搞得鬼，他经常在知乎活跃，有些是取得了作者的授权，他们55 分成。
素问：维权骑士是谁?
洞庭水手：一个在知乎上大行骗道的无赖，当时他们没有任何资质，就开始在知乎上搞，现在赚了不少钱了。
牛牛：我们标注出处，帮他宣传，前后都弄得好好的，有啥问题呢?
转身遇见：有些文章并不是前后注明了；作者及来源，就可以随便转载的。
牛牛：那应该要求在授权转载时也要写明这些不可转载。
gaozy：有些就明确提出这样的，我们摘编时，动也不动。
中原劲草：这也在告诫我们，图书馆今后要有版权意识了，只要涉及到原创的东西就一定要取得授权，否则今后都有可能惹祸上身。
转身遇见：应该在转载之前，联系原作者，这样才比较保险。
gaozy：这种事情毕竟是个例，联系原作者，耗时费力，不如拿来就用行的方便。
转身遇见：图方便就要承担风险了。
牛牛：如果他有说必须许可，不会拿来就用的。
逗逗：转载的文章能在搜索引擎和微信平台上搜到吧。
牛牛：可以的。
中原劲草：即便要转，最好还是找那些大的门户网站转载，小的就尽量少转或不转。大门户网站最起码是会获得原作者的授权或者是默许的，风险要小点。
逗逗：真的有人、团伙每天搜索盯着网络转载赚钱。
鱼雷：前些年，有一个我们学校的老师，北大的博士，有一天到我这里问，为什么我的学位论文没有被引用过（他的学位论文中的东西自己拆分后发过论文，被引次数不少）。我问他当初你毕业前跟北大图书馆签的论文授权是全文公开吗？他说不是，我问他那怎么可能有引用呢？
转身遇见：应该没有条款要求作者明确说明是否可以被转载，这不意味着作者没有标明不可转载，其他人就可以默认转载。
中原劲草：最好的方法就是取得一份授权声明，越是大馆越要重视这个事情。图书馆应该有法律意识和概念的，要带头学习和用好知识产权方面的法律法规。
逗逗：例如图情招聘、小图招聘微信号这类的应该是默认转载的，不会问我们讹钱吧。
牛牛：希望早日实现Creative Commons。‘知识产权’特别现在网络这么发达，获取太便捷了，最好能有明确规范。
芝麻：中国版权方面的法规也不是很详尽，执行方面不严格，这也给一些人钻空子的机会。
逗逗：不同意转载应该是撤下来，而不是要和解金吧？正确方法，民事调解，私了？
牛牛：不同意转载他也不同意撤。他要求要么单独头条道歉，要么赔款。
BSxuyb：实际上就是要求赔款。
牛牛：重大失误，只好乖乖认赔。
素问：也不道歉，也不赔款，就撤文。
中原劲草：你们问问可不可以登报道歉啊，登报肯定不会放在头版的，只会放在夹缝或者不起眼的地方呢。
牛牛：这个有创意。
素问：问题是这400元是如何定的？
牛牛：他说是按文字算的。
素问：不过最好是不转载他人的文章。
洞庭水手：我当时的主张就是：电话跟他说声道歉，撤稿。钱没有，头条道歉不可能。其他随他去了。
中原劲草：而且如果真是侵权，就是法院判决页是公开道歉，登报就是公开道歉啊，他要求太过分了法院页不会支持的。
牛牛：不赔钱就要啥啥封掉公众号。
洞庭水手：他没有这个权限的呢，你去看微信公众号的条例吧。
牛牛：要是我自己的就算了，公家的号，那我还是认赔吧。
洞庭水手：当时我们馆领导也是怕的要命，我说你怕个头。封了号子，我个人来担当。所以，他们就专门找企事业单位，一个小钱算不了什么。
牛牛：我还没敢去问公家要钱，工作失误，不好意思，突然想起还没有给我发票，我要去问问他要发票。
BSxuyb：赔钱有啥依据？又不赚钱也不未对他们造成啥不良影响。
洞庭水手：牛牛，你被吓坏了吧。
牛牛：是的呀。
BSxuyb：估计没有发票了吧。
牛牛：而且很怪的是在转载以后大概过了2个月才来的，我都要忘记了。
素问：没有发票财务怎么报销？
BSxuyb：就拿准了你们求稳的心态。
牛牛：没有报销，我现在去问问有没有发票。
洞庭水手：通过这个一事件，可以深入了解我们领导的意图和行事方式。
中原劲草：其实真的打官司，估计对方还真不愿意呢，一个是耗时，另外一个页得不到多少赔偿，所以这些人就愿意讹诈你下，要点钱了事。
洞庭水手：是的，你让他去打官司，我们图书馆一起帮你造舆论，让知乎就此终结吧。我当时的想法就是这样的。
牛牛：但知乎上确实有不少好东西，我平时也看的。
琼琚：可以几个受害馆联合起来上诉，这样会不会声势大点。
洞庭水手：知乎的内容源于广大网友的提供。
牛牛：是的，不如维基。
洞庭水手：网友都是乐意去分享的。
牛牛：可是维基用不了啊。
洞庭水手：事情到这里呢，我还是觉得我们的群主，图谋有版权意识。
牛牛：我还以为自己已经算有版权意识的了呢。
逗逗：别生气了，牛牛，你也为单位出力了。
中原劲草：你是群里第一个吃螃蟹的，大家以后要感谢你呢。
牛牛：骑士说发票只能开‘服务费’并且要快递到付，感觉怪怪的怎么会是服务费呢，不应该是稿酬么？
牛牛：骑士解释我们是代理作者收取的侵权赔偿费用，而法律规定赔偿费用是不需要提供发票的。至于我们提供的部分，是作者委托我们工作的服务费。
逗逗：才仔细看了，洞老师和牛老师都转载知乎以后遇到‘麻烦’，今天得谢谢这两位，提醒大家以后绝不转载知乎文章了，大家抵制吧，只看看不转！。
藏经阁*：那个维权骑士什么的就是骗子，这样的经历我早就遇到过啦，不用理他。
牛牛：好像真的是被骗了。
藏经阁*：你越配合他，他就越起劲，他就是靠恐吓人骗钱，严格走法律程序的话，他自己首先就有问题。早先没有看到，看到一定提醒了，确实只是个骗局而已。
牛牛：大家都引起下注意，坚持原创，啥转载引用的千万要记得先找到作者。