郑图-：发现一个问题 图书馆为一个人的书，比如万历十五年，买了很多版本，有几十本。
郑图-：总共51本。
图米：也相当于复本了。
郑图-：是啊，这些都是感觉浪费啊。
逗逗：@郑图- 图书馆采购方面的懒政。
逗逗：木有创新，不想创新新的采购书单。
海边：图书馆统计，片面追求完成采购数量的任务。
江富军：现在居然有人说纸质书太贵了的。真不像话。
a葡萄藤：纸质书是有点贵，在经费不增加的情况下，采购的书减少了，订购的期刊种数也相应减少了。
江富军：台湾香港的纸质书更贵。
江富军：美国的相当于我们的五倍。
雨过天晴：可是我还是喜欢读纸质书。
peade：我觉得，美国的书，有点太贵了。特别是学术方面的书。
江富军：我觉得应当贵。他们的稿费也贵，版权意识强。
图志粒：也许多多年以后纸质书会成奢侈品吧。
peade：我觉得不合理，贵到学生都买不起了【道听途说】。实际上是为了利益，阻碍了知识的交流。
图志粒：难道是精装书？
peade：国外书。
peade：国外书太贵，国内图书馆采购外文书数量就很少了。
江富军：学生买不起，这个说法不对。学生本身是没有收入的。
peade：一本国外书，折算下来，少的几百，多则上千。国内图书馆的经费就买不了多少。
peade：你的意思是看家庭经济能力？
江富军：作个假设，每周买一本书，一年也只买五十多本书。也只有一千多元钱。
peade：国内书是挺便宜的。
peade：我觉得基本上都能承担。
江富军：对。太便宜了。居然有人说贵，压根儿他们不爱书。
gaozy：要换位思考。有的低保家庭，只能糊口，五十一百一本书，根本就是贵。
书香：现在外文图书太贵，每年外文图书的采购经费又不多，各馆对这方面又什么好的采购方式呢。
书香：一般向哪家出版社或书商采购外文图书比较好呢。
春丽：读秀和百链。
春丽：医学有医知网。
春丽：文献传递到邮箱。
黑天鹅：@书香 利用率如何？
cpulib*：现在网络发达，图书馆也便利，没人在意书贵不贵了吧，只要用心，不花钱也能读到想读的书。
黑天鹅：若是利用率很低，没必要采购。
书香：一般。
黑天鹅：有些书，可能就极少数看看。
cpulib*：可能有的外文工具书啥的，利用率是高。
春丽：很多老师和同学用百链传递文献。
黑天鹅：利用率真是不好统计。
书香：我们馆有专项的经费是专门用来采购外文的。
黑天鹅：外文书一般都不外借。
黑天鹅：若是211以上高校。
黑天鹅：研究型或研究教学型，那问题不大。
黑天鹅：一般教学型，利用率估计不怎么乐观。
书香：是的，一般不外借，特殊情况可以。
黑天鹅：我的直觉，国内图书馆购书经费 还是太多了。
黑天鹅：有些书乱七八糟。
黑天鹅：好像什么都买。
黑天鹅：根本没有筛选。
徐老师：国图和上图每年都搞两次免费的馆际互借，我借过上图的图书馆学英文书，很方便。
cpulib*：我们每年都会举办一次外文现采。
书香：利用率不高，但要求要买。
gaozy：@徐老师 确实是方便。我在国图复印过很多书，邮寄给我，都没要钱，连邮费都没给。
我是一*：我们的外文书外借，以前借阅周期比中文短，且限制只借一本，现在放开些了，至于书的来源，外国图书馆或个人赠的也不少。
书香：是否能通过购买外文电子图书的方式节省经费。
黑天鹅：要有评估机制。
黑天鹅：尽量少买。
黑天鹅：可文献传递或馆际互借就别买。
黑天鹅：个别教师研究使用无需购买。
黑天鹅：西方图书贵，图书馆才更有价值啊。
cpulib*：人家的图书编写水准也比我们高，这得承认。出版社会邀请专家编写学术图书，比如诺贝尔奖获得者。
黑天鹅：中文图书，垃圾很多。
黑天鹅：抄来抄去。
cpulib*：学术图书对科研人员来说价值非常高，国内不是太多，最多的就是专家将自己的研究汇总成书，不能代表某个研究领域。
麦子：@peade @郑图- 另外，很多书所谓不同版，其实是重印的，但普遍思路是情愿多买以符合生本比例而不愿买贵的学术书，你这是见高校馆还是公共馆呢？因为万历十五年，对高校馆，我觉得一本都是多了。
广州书童：说到书，我觉得中国-的定价便宜了。
广州书童：不尊重知识产权。
印度阿三：曾经想看，但看不下去，翻译水平不咱的。
中央音*：外文书，尤其美国人写的，很容易的。
中央音*：很容易理解。
gaozy：@麦子 国内馆藏发展政策没有很好执行，有的基本出于没规划，随意买。
广州书童：太随意了。
麦子：@广州书童 但我觉得，如果拿收入看，书还是贵。关键是流通有问题，不该打折。你想，刘欣的那本书，码洋88，大家工资我算平均10万一年，如果在美国，这书也就是20-30美元。
麦子：你可以把换算都去掉。
印度阿三：出版社针对不同渠道有不同的材料，不知道群里有出版界的同仁么。
麦子：@gaozy 我懂，我是不买教科书，不买闲书，有人来说要买，我说policy在那里，我也没办法，你应该自己买。
广州书童：@麦子圕人堂周讯（总第104期 20160506）- 28 -我觉得教材应该国家定价，公益性低价。其他的书应该适当高一些，只有作家能体面生活才正常。
gaozy：麦子，你这个很牛。
嘉懿：@麦子 这种思路，可以称为图书馆分析中的制度主义呀。
麦子：@gaozy 美国什么事都用这套，比如和读者的矛盾，一般人听了，谢谢就走了。你再不服，我可以叫警察，这样，问题都没有了。
gaozy：是的规矩做好了。
麦子：@嘉懿 没有制度，如何有管理呢？但在有严格制度的情况下，偶尔按情况网开一面，对方万分感激，这样两者平衡，比做烂好人，要有效多。
广州书童：教科书我们不买的，教辅也不买，但是闲书这个就不好掌握了。
刘建平：做烂好人，看似好人，实质是破了规矩、制度。
麦子：@刘建平 有了规矩，其实只要做宣传就可。
逗逗：也叫老实人，对所有人好，就是对每一个人不好！
麦子：@逗逗 另外就是公共场合闹事，警察来了，往往也就草草了事，其实就是公共利益受损。
逗逗：唉，是这样！其实最终伤害我们所有人的公共安全！