贵康大常:老师们,其实我一直有个疑惑,关于图书分类号标识的,以前我们自己加工的书都是横起贴书签,还有关于版本(用:)和册次(用、)等及分类号靠书的正面,种次号靠反面;现在书商来加工的就好乱,好多就和我们以前的混淆了,贴也是竖着贴的现在我不做采编,觉得很怪,也一直在找原来的依据和现在更改的依据,可是一直都没有找到成系统的依据请问一下是否有这方面的依据呀?碧沚东楼:@贵康大常 要对书商明确规定,加强审校,否则长久问题很多。214680513:@碧沚东楼 难在没有标准,采编人员也不稳定,貌似谁都说不出所以然,书商怎么方便怎么来所以有点敢怒不敢言!所以一直在找标准和依据。214680513:@清华-陈* 从业十八年,建议过领导做标准,领导也换了好几届,但是一直都没有成文的标准,加上这几年升本,购书量剧增,剔旧率也增加,就有点之前的标准全部被淘汰了一样,然后就怀疑原来的是不适应这个时代还是我们没有找到最新标准瞎担忧。
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.图书分类号标识乱象:寻找标准与依据成难题[EB/OL].(2025-03-14)[2025-03-19].http://tuan.pub/server/detail.php?id=13586.
[2]214680513,贵康大常,碧沚东楼.图书分类号标识乱象:寻找标准与依据成难题[DB/OL].圕人堂周讯,2025(566):14.
[3]214680513,贵康大常,碧沚东楼.图书分类号标识乱象:寻找标准与依据成难题[DB/OL].(2025-03-14)[2025-03-19].http://tuan.pub/server/detail.php?id=13586.