麦子：我们有大量的图书馆数字资源年度统计，归入美国研究图书馆协会（ARL）统计数据，另外美国图书馆对藏量不是很在意，因为质量很难定量的。
顾*：这是美国国家教育统计中心（National Center for Education Statistics (NCES) Home Page, a part of the U.S. Department of Education ）的统计，http://nces.ed.gov/，NCES里面包含有ALS统计数据，不知ARL的统计是否自愿？
麦子：不是，他们有年度出版物。另外有意思的是，他们每年的统计中，工资收入统计占很多，http://publications.arl.org/ARL-Annual-Salary-Survey-2014-2015/、
微：我想知道年度统计指标除了工资外，大致还有哪些，数据是不是也像国内一样，各个单位填报然后他们汇总。
麦子：除了工资，其它的和费用以及馆藏有关，数据是各单位自己报了再由他们汇总。
微：他们也有什么生均么？
顾*： 全面的报告中有生均，first look 没有。
顾*：令人感到非常惊奇的是，ARL的数据和NCES的数据，尽管是二个口子，但很接近。我曾经将nces的Academic library survey研究了一下，nces比arl的详细，项目多，对于研究型大学图书馆来说，数据差不多，但是nces有普通学士型、副学士的。
麦子：我要说明的是arl是邀请制，很多年没有新成员了。