木西：最近各馆都在增设朗读亭。
gaozy：这个朗读亭也只能说属于体验性质的，像这种娱乐化的阅读，它只能是一阵风，风过了无痕。这个就像我们高校图书馆rfid的那个24小时借阅一体的这个机器。三四十万的这个成本放在那儿，你还不要说一个月的电费，物业管理。用的人一个手指都数的出来。
天行健：同一个东西，不同的地方，可能有不同的效果。
cpulib*：用了RFID还是传统管理，那就很尴尬了。
天行健：就像座位预约系统，之前有一些人说是噱头，谁用谁知道，说多了都是泪。经过我们使用，效果极为良好。
gaozy：讲到这个座位预约系统，在图书馆的占座到底应该怎么解决呢？比如说早上7点半就开了，晚上10点半关门，那么中间这个时间段很多的这个自修室都被别人占住了，怎么解决？
天行健：一个是时间段的设定，一个是工作人员的巡视。预约时间也重要，这个需要根据各自的情况设置时间长短。有的馆允许一天，有的馆只允许几个小时。
灯：其实就跟买火车票类似吧，预约的就好像是买了坐票，没预约的是站票，站票需要给坐票预约的让座。
gaozy：那会不会出现他就不让，我就在这坐着，怎么啦？我看好像广图，用的是先到先得的原则。
灯：那这种时候，就需要工作人员出面了。不过，推广开了，这种情况极少见的。先期推广会遇到较多。
天行健：如果实行预约，就不会出现不让的情况，否则工作人员可以干预。先到先得，也相当于是一种预约规则。
灯：其实无论是RFID还是座位预约，类似这些‘高科技’在馆内投入使用，第一考虑的应该方便读者，而不是第一简化工作。简化工作为第一原则的话，那至少RFID就不用上了（个人认为，后一种第一原则是非常错误的）。
Mathem*：图书馆成天就为这些个破事浪费时间。现在不是技术的问题，是人的问题。是人性的问题。
天行健：技术可以改变人性。
灯：技术是公平且中立的。
cpulib*：还是学校多开放自修室，图书馆就没那么大压力，否则有预约系统也是累赘，学生每天排队取号，还得有人职守。
天行健：干嘛取号？
灯：微信预约啊，提前预约啊，网页预约啊。
天行健：微信、APP就可以完成了。
灯：可以提前一天预约。其实极大节省了读者的时间。
天行健：所有感觉不便的地方，就是技术没有好好运用到的地方。多提供几种途径嘛：网页、触屏机、微信、APP等。
灯：学校开放再多的自修室，图书馆也会是第一选择：桌子足够大，环境足够好，资源足够多，跟别说提供热水和冷暖空空调了。
cpulib*：这些教室都有，图书馆开放时间也没教室长。
天行健：教室和图书馆是不一样的。
灯：教室的桌子一般只有45CM宽，且椅子不能调节移动，没法跟图书馆的比啊！
木西：有一种邂逅叫图书馆。
灯：开放时间不属于技术问题了，但可以制度解决。很多高校图书馆自修室开饭时间都很长吧！
天行健：相当长。
道无言：说到底是两个方面的问题，一是人都想用好的资源，舒服些，是欲望的问题，二是资源不够，是投资的问题，可能按人人都配置好的投资么，图书馆的桌子、椅子不要太舒服，同教室一样，看有人抢占么？小时候上学有两年还要自己带小桌子。
烟蕴：馆内环境确实比教室好太多。