cpulib：大家有没有遇到过这样问题，编辑部检测重复率超过30%，但是文章都是我自己写的，那些文章我都没见过，觉得检测软件自身也有问题，比如我表格标题，跟别的文章标题名字一样，这也算重复？
广轻工赵*：维普算啊。如果它用的是维普的软件的话。
cpulib：所以我回复了我改不了，都是我自己的话。
张芸：算重复啊。
cpulib：这太奇葩了。那写作谁知道哪篇文章表格标题跟我一样呢。
张芸：编辑部会用软件测试重复率，不过你可以和编辑部解释一下。
cpulib：是的，我就回复了，确实尴尬啊。都是我自己的话，改的自己都不自信了。所以，检测软件问题太多了，社科类文章写的话很多都会已经出现了。
节能：我也有过这个经历，自己写的，测出30多的重复率。没办法，改。谁让我想发呢。
张芸：没错，不过也要看期刊编辑对于检测软件结果的态度。毕竟软件为期刊审稿工具，并非一刀切。
cpulib：我看了论文清单，很多都是非图情的小刊。
节能：我们这里期刊编辑也是顺应评职称形势：因为评职称发表的论文还要二次查重。发表时不卡，评职称卡住，不是白写吗？
张芸：还见过要求重复率不能高于10％的要求呢。
节能：10以下重复率的更估计是为了职称评审时查重能过而不得不提高的标准。
张芸：同时，也要理解编辑的态度和立场，这样便于审查。
cpulib：所以希望解释下就可以了。软件自身的缺陷。再改自己文章，很痛苦。
张芸：10是因为外刊，那个影响因子挺高的。
湖商陈*之：你自己写的和别人重复那也正常，很多伟大的发明都是同一时间被不同的人发现。
张芸：是，大部分编辑在一定程度上，会查看你的解释。做出自己的判断。
东华理李*：哪里查重比较靠谱？ZW查重不针对个人用户，网上查重良莠不齐啊。
张芸：你是中文还是英文的论文呢?
东华理李*：中文。
钟大官人：找学报编辑部帮忙。
闽农林李*：我们学校更麻烦，教务处买了CNKI查重，结果我们就不能买了。
扣肉：那不是很好吗？这个事情就让教务处去干。
张芸：那你们查重的工作，是都归口到教务处了吗？
烟蕴：我们的查重也在教务。在教务不好嘛。
Sparks：我们教务有CNKI查重，图书馆也有。图书馆有CNKI和万方两个。