南航*翔：馆藏书数字化引版权纠纷三大公益图书馆被诉http://legal.gmw.cn/2017-06/09/content_24742579.htm。后来这案子是怎么判的？
脂砚斋：难道以后要取消‘文献传递’功能？那岂不是又倒退了！
印度阿三：案子还在审吧，我也不清楚具体的过程和结果。
呆保：深圳文献港就是读秀学术搜索平台。
道无言：图书馆购买的图书复印传递应是合理的吧，哪扫描传递不是一样吗，与时俱进？我一直有个疑问，在开放度非常高的读书平台，中文在线的书香**等等，国家数字图书馆网站上的数字资源，面向所有实名注册读者开放，版权是怎么处理的？因为我在试用中文在线时发现，在省内IP可轻松注册的，而业务员甚至不知道这一情况，如果我馆购买，也只是冠以**的名，如果不在意这个名，完全不需要购买，只需向读者推荐，后来发现，**电子书也可从国家数字图书馆网站免费获取。