南理工泰*:发现现在的孩子更喜欢QQ,不喜欢微信。以前一场入学教育,五百多人,至少300人以上的会关注微信平台。现在一场也就100多少。一个个QQ聊的欢。www:其实看QQ的字体就知道,用太个性化的字体,其实不适合做服务工作,心里用户的分量轻了一些,站在用户角度考虑问题的时候也少些。gaozy:说得我也这么认为。个性字体看着好累。www:话说得直了点,但工作中很少有人告诉你怎么做会更好一点。希望不要对我有怨气啊,这也只是我个人的看法。我一直将直言不讳地指出我需要改进的同事们当朋友,我也很喜欢和直爽的人共事。现在各个图书馆很重视微信的,但微博好像不太重视了。微信是强关系,弱媒体。微博是强媒体,弱关系。而QQ算中关系吧。南理工泰*:可能微信功能更多一些吧,可以集成一些自助服务。我也看了我们的微博,阅读量不少,互动很少。当然了,也没有正儿八经的维护。www:发一个讲座通知,微信效果好于微博。但发一个创意活动报道,希望同行知道,微博要远远好于微信。所以微信对内更有效,微博对外更有效。现在很多服务都集成到微信了,所以要求学生关注微信是必不可少的。天涯海角:请教一下,强关系、弱媒体;强媒体、弱关系?都是什么意思?www:你可根据上面我说的来理解。gaozy:微博呢,它是一个更加开放,范围更广的一个平台。所以微博审核的其实是比较强的。我现在基本上类实名微博已经不用了。www:其实我不看微博,只是偶尔看看自己单位的微博,而且还是上班的时候在电脑上看。gaozy:各种各样的互联网应用,我觉得都在不断的发展。到一定程度我们每个人都会幡然醒悟,他们耗费了我们太多的注意力,可能最终回归到封闭,大家又觉得不善于交际,不关注这些互联网应用,生活更加充实。www:同感啊。gaozy:其实现在大家作为国家工作人员都很清楚网络舆情的问题。微博作为公开的平台,如果说大家积极在做工作,到最后一个不小心出现一些什么问题,造成了一定的影响,那其实还是很无辜的。所以我感觉现在整体微博活跃度都下降了。现在也有很多人在呼吁关注微信做什么微信图书馆,我也感觉未来一段时间之后这个呢,可能也不一定好了。我的感觉是,我们很快将放下手机,重新拿起书本阅读。纸质阅读、纸质图书又将迎来一个春天。www:我们图书馆微博还是我手机绑定的,我告诉我同事,只发图书馆信息,不要转载。博客其实是一个很不错的平台,图谋就是典范。之前图书馆界大佬们写博客,很多人都收益。
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.图书馆读者常用新媒介体的比较[EB/OL].(2018-09-28)[2024-11-24].http://tuan.pub/server/detail.php?id=4106.
[2]www,gaozy,南理工泰*,等.图书馆读者常用新媒介体的比较[DB/OL].圕人堂周讯,2018(229):5.
[3]www,gaozy,南理工泰*,等.图书馆读者常用新媒介体的比较[DB/OL].(2018-09-28)[2024-11-24].http://tuan.pub/server/detail.php?id=4106.