扣肉：同志们，你们保留本是怎么标记的？
图谋：现在仍设保留本的，很少。不少馆多年前已将样本书库拆解了。
黑天鹅：@扣肉还有保留书库啊？
扣肉：有。
黑天鹅：只许现场阅读或复印，不许外借。
图谋：印象中，mango那里还有，是否做特殊标记，没有留意。
扣肉：有一些捐赠本，因为怕遗失不敢流通。但是我们没有专门建立种子库。
图谋：以往的做法，只是馆藏地不同，赋予不同的流通规则，好像并未加特殊标记。
黑天鹅：@图谋对滴。
图谋：那情形特殊，比较麻烦。
黑天鹅：借阅分离。
黑天鹅：那就搞个特藏书库吧。
扣肉：那读者就可能要在不同馆藏地跑。
黑天鹅：只阅不借。借阅一体化后，若还是要部分不能外借，那就需要专门空间陈列了。若不单独空间陈列，要在技术上做到不能外借。
图谋：藏与用都会比较麻烦。
扣肉：我们是想在书上做标记。
黑天鹅：混合陈列，管理起来确实麻烦。最简单是空间隔离。
图谋：加标记分区域陈列倒也是一种对策，只加标记，解释起来会很麻烦。
扣肉：我们是闭架。闭架情况下，流通本和保留本在一起，我必须保证寻书的人，一下就把流通本取出。
豆洪青*：色彩标签加印章。或错位贴标签加印章。
图谋：此项工作得有延续性，承前启后。
黑天鹅：仅仅是为了方便馆内人员的工作。让图书管理人员，一眼可以分辨流通本和保留本。
扣肉：对。
图米兔：标签颜色。
豆洪青*：系统中设置一个虚拟馆藏地，禁止外借。闭架相对来说，好管理。
默默：我们有标记的，检索平台里，仅供阅读，书的第一页敲上图像，仅供阅览。
黑天鹅：标签差异+印章差异，双保险。以前借阅分离时期，流通本和保留本。标签好像没有差异，但印章不一样的。
默默：还有特藏书也是不能外借的。
黑天鹅：标签外观和流通本是一样的，但利用权限不一样。
默默：现在都开架式不借书，自己藏书的不少，造成在架书找不着。
黑天鹅：检索系统中，读者可以明确知道不外借。
默默：检索平台和书上标注一下就可以了。
扣肉：检索平台没有用，因为保留本是按册的。又不是这种书全部都不能借。
图米兔：标签颜色区分，放置个虚拟馆藏地，别给自己找书添麻烦。
二木：实体用色标区分，数据用虚拟馆藏库区分。
扣肉：嗯，我也想的是用不同颜色的书标。
默默：我们清理出来六十多万册送人，人家还不想要。
豆洪青*：已加工过的，可能需要集中处理，贴标签，扫码，改馆藏地。
黑天鹅：若是高校馆，自入馆后5年内没被利用过。
图谋：十年没用过的，假如实际去盘点一下，估计会有较高比例。
扣肉：其实有一部分属于藏书，不一定流通。比如再造善本。
默默：邓丽君传这类书不少呢。
扣肉：现在大多数图书印数少，不买就没了。而且关键责任者，难保以后不会当权。我经手的采购，已经是很务实了。
麦子：@扣肉这个捐赠本实在是个误区，我很想写一篇东西说道说道。
图谋：找学院老师和学生，很多高校馆只是作为辅助或象征性的，因为实践中存在许多‘矛盾’。
默默：我们捐赠本都扔在休闲区的书架上就是摆设，都没人翻的。
南理工*：现在这开架方式。没有借阅率还真不一定是没人看。我们的很多书也是，查看借阅记录为零，但书已经翻旧了。很多人是在馆看不带走。
南理工*：这样的情况还真没办法统计利用率。
图谋：刘老师说的只阅不借是一种情形，还有一种情形，实际上有一定比例的图书属于‘死书’，实际上无法流通（原因有许多种）。
黑天鹅：@扣肉这个捐赠本实在是个误区，我很想写一篇东西说道说道。接收捐赠图书，变为了自身的不可承受之重，那就是不必要的负担了，本质上也许根本就没必要。
黑天鹅：@麦子接收的捐赠物，该是严加筛选的，且必须拥有独立处置权。
麦子：@黑天鹅你说的很对，一定要对方知道，收是我看得起你的收藏，但我有全权处理你的收藏，包括扔掉。我本人现在基本不收任何东西。