樊登读书会APP分享与探讨

   圕人堂周讯(总第250期20190222),第5页,史蓓整理王启云助理   
531396*:给大家推荐一个听书APP,樊登读书会,我从去年9月开始听樊登讲书,已听了100多本,感觉不错,大家可以下载APP,注册,可以免费听七天,他还有一个樊登小读者,这个寒假我组织幼小衔接班的家长借助这个平台打卡21天,效果很好。
中原劲草:对于这种商业化的读书活动,不建议过多推崇,曾经听过一期这种读书会的推介。
图谋:粉晶草莓的分享,如若进一步梳理成文档在群文件中分享,这样的分享效果或许会更好一些(更为系统、也便于感兴趣的成员进一步关注)。
531396*:樊登小读者里有一个小程序,21天打卡读书,可以免费21天,一天一本,形式不错,有兴趣的老师可以去看看,我从元月20日开始,我们已接近尾声。
雨过天晴:@中原劲草是的。可以听,不宜过多推崇。
178198*:@雨过天晴@中原劲草为什么呢?
531396*:因为是收费的,所以我一直没给大家推荐,但我觉得是资源,说不定有老师喜欢,如不喜欢忽略不看就行,不好意思打搅了,除了亲朋好友我一般不推荐,否则人家还以为我是经商的。一年365元。
雨过天晴:@粉晶草莓仍然感谢您的分享,只是表达一下观点,何去何从大家自己选择。
图谋:粉晶草莓老师的分享,初衷挺好,但确实容易引发误会。
雨过天晴:喜欢群里有百家争鸣的氛围。
图谋:圕人堂对这类分享有时也确实头大。一方面,很期待更开放、更包容,获取更多信息;一方面,有着各种约束,比如各自希望利益最大化。做好平衡,非常不易。更多的是需要成员自身互助互谅、共建共享。
中原劲草:这种经过人为筛选过的所谓读书,其实说白了就是在吃别人嚼过的馍,而且你毫无选择权,别人把你带到沟里你也不知道,还在那里帮别人吆喝数钱,这种读书多了感觉有点像听于丹给大家端鸡汤。读书本身是非常个性化的,每个人的受教育背景和成长经历各异,自己根据爱好去选择读书最好。这个读书会其实在去年风行的小崔在美演讲里提到过,他说是反动读书会。我也被动的跟着老婆听过两期,不过实在喜欢不起来。说的只是自己的一孔之见,辜妄说之,诸位看看听听就是了。最主要的是要自己去看原书,或许收获更大,读书会只是起到个导读的作用而已。
图谋:圕人堂群成员中,其实有一定比例成员来自资源商、硬件商、平面媒体等等,他们为图书馆界提供诸多产品与服务,也是图书馆事业的重要组成部分。圕人堂原本期望能为图书馆相关产品与服务宣传提供一个平台,建群这么些年,亦步亦趋。
531396*:本人学识浅薄,群主能否帮我把我刚才发的信息删了,不好意思,打搅各位。
中原劲草:不存在啊,干嘛要删?
中原劲草:各抒己见,求同存异啊。
图谋:图谋觉得,粉晶草莓老师还是顺其自然好。您的分享,确实会对部分成员有帮助。中原劲草的分享,也会对另一部分成员有帮助。
中原劲草:其实这就像你听袁阔成版的三国和凯叔三国一样,受众群体不同,各自感受有差异而已,没有高下之别,各取所需就是了。
图谋:涉及ZZ类的话题,图谋特别害怕,因为特别容易跑偏、走火。刚才一条信息,图谋立即做了撤回处理。举个例子,单单是引发讨论时带出几个敏感词,那也会非常被动的。圕人堂群,新成员加群时,通常都会致欢迎辞,欢迎辞中一条关键信息是提醒阅读群规范:圕人堂QQ群规范。http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-847582.html。那真的不是多此一举。
图谋:是指出版后获奖的?然后重印或再版的?可能需要进一步说明一下。
扣肉:出版后获奖的。重印的也没问题,再版的不好说。
图谋:你可能是碰巧遇到好货。继续分享。
扣肉:其次,教授可能由于学科派系的问题,不一定会推荐有学术分歧的东西。我们学校的派系就很纷杂。教授的眼界,也不一定那么客观。所以采访馆员,可能可以留意一下,相应专业公认的奖项。补充获奖的出版物,作为馆藏有很大的价值。而且这些获奖的东西,推荐给读者,我们心里也比较硬气。很多馆,现在可能流于形式的采购,等着书商上门。我的经验也不一定具有普遍参考价值,毕竟我馆的情况确实比较特殊。说实话,我都不知道国内除了文津奖还有什么不水的奖。
869450*:去年获奖图书,书商竟然没有,也不愿意提供,零散购买,没权限。
扣肉:音乐领域,我们比较认的是金钟奖和金唱片奖。国外的自然就更多了。
扣肉:@道无言招标的时候要有到书率啊。不能只低价中标。
图谋:图书营销的情况,是比较复杂的。有些好书,种种原因,卖得并不好。比如知晓度有欠缺、定价可能比较高(且中间商利润空间较小)……关于‘低价中标’,很多场合,采访馆员真是‘鞭长莫及’。
扣肉:我们现实情况是,从来不招书商,都只招书。也就是我想要的,必须供来。
图谋:各家有各家的经要念。
扣肉:我要什么东西,直接在招标文件里写,低价中标。到书率不能低于90%,而且这10%要根据甲方的要求进行替换。比如我要文津奖的什么书,你某一本供不来,得替换成鲁迅文学奖的什么书。中标书商最终很可能自己从市场上采购我要的东西。
869450*:几万块招什么标,。
扣肉:想招也可以招啊。你按定价做预算就完了。
869450*:不可控的因素多了,领导不干。
扣肉:看来各馆的现实情况比较复杂。只要我想要做对馆里有好处,对读者有好处的事情,我们馆长都支持。前年出版的歌剧《特洛伊人》CD,横扫各大古典音乐奖项,这种东西,我无论如何也应该进的。
869450*:仅几年前招过一次标,中标人非内定的,领导计划用折扣的钱发工资,差点……?所以说某些地区馆长确实在担些风险。
226024*:@道无言领导冒着极大风险给大家找工资啊!

  1. 《科学与智库》课程作业分享与图书馆评价的多维视角
  2. 圕人堂话题:傅平《图书馆发展趋势》引发的交流与探讨
  3. 关于百度百科、维基百科作为信息源的讨论,百科工具和图书馆的合作,以及关于信息民主和自由的讨论
  4. 对书商采购与新书加工情况的分析及图书排架管理的探讨
  5. 攻读图书馆学博士可行性的探讨
  6. “你选书,我买单”以读者需求为主导,创新图书采购模式的探讨
  7. 本周尝试围绕图书馆职业技能专题展开讨论。这个专题的讨论目的主要是
  8. 《ChatGPT对图书馆工作的影响——圕人堂专题研讨综述》
  9. 《ChatGPT对图书馆工作的影响——圕人堂专题讨论综述》入选中国知网《学术精要数据库》高被引论文
  10. 永远的怀念——重读马泰来先生《普林斯顿大学东亚图书馆藏〈永乐大典〉前言》与《学海纪程:〈马泰来文史论集〉代序》
  11. 《图书馆论坛》文章分享与推荐
  12. 新技术背景下学术图书馆的管理与服务:守正与创新————“第十五届图书馆 管理与服务创新论坛”综述
  13. 对技术型馆员的建议:关注《现代图书情报技术》及利用圕人堂与小同行交流
  14. 关于美国社交读书平台goodread中的图情类相关书籍以及goodread与librarything的比较
  15. 许继新在社科中文电子书馆藏分析、信息资源建设和农民信息行为领域的论文
  16. 关于参考咨询信息源以及外文信息传播到国内信息失真问题的讨论
  17. 由《对修订<普通高等学校图书馆规程>的若干建议》一文的引发的对高等学校图书馆领导、管理制度以及外包业务等讨论
  18. 图书馆员们聊过去、现在和子女的读书:家庭中的阅读教育
  19. 会议分享:“图书馆数字治理与知识服务创新”论坛暨江苏省高校图工委成立40 周年纪念会
  20. 热烈庆祝高等学校图书情报工作指导委员会成立40周年:“继承与创新:大学图书馆现代化新征程”学术研讨会流程
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.樊登读书会APP分享与探讨[EB/OL].(2019-02-22)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=4482.

[2]图谋,扣肉,中原劲草,等.樊登读书会APP分享与探讨[DB/OL].圕人堂周讯,2019(250):5.

[3]图谋,扣肉,中原劲草,等.樊登读书会APP分享与探讨[DB/OL].(2019-02-22)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=4482.