节能：关于捐赠图书，我们一个馆外某中层前两天给我们建议，在书名页加一卡片，上面写上某某捐赠。这样，该书流通时读者可以看到，捐赠者有荣誉感。对此，我们领导有些不接受。因此建议来路比较重要，领导直接找校长去了。后续尚不知。我觉得理论上有道理，实践中说不清。我其实有些认同这个建议，只是觉得可能实践操作上尚可商榷，怎么商榷没想好。
麦子：@节能我明白地说这个馆长的做法有欠考虑。我们现在是尽可能不接受捐赠，接受了尽可能少承诺任何东西(不增加目前工作量)，而有些东西是绝对不能接受的，比如任何妨碍使用的东西。时间长了，我如果接受某人的书，对方是感激不尽。就是这样的！！！我现在接受的书给对方的感觉是：我看得起你，你收集的东西有品位。我最多接受5%的询问，我是开了天恩才接受你的东西。
biochem：在书名页加一卡片，上面写上某某捐赠。捐赠者捐赠之前签字、盖私章。
节能：@麦子你们可以‘接受是看得起你’，我们不能啊。我们需要广开门路收进来，然后可以用管理办法来规范如何使用，但我们不能说‘我不要’。另，加卡片不是我们馆长想法，是我们馆长听了不想接受，但这个提建议的又是一个重要人物，馆长必须找校长阻止这个建议。上面可能我没表达好。
biochem：财大气粗。
扣肉：夹卡片，万一卡片丢了呢？
节能：所以我说他的建议实践需要再商榷。但理论上，对我们来说，这个办法应该对增加捐赠数量，提高捐赠质量有好处。
biochem：夹卡片，行不通。我们村委会的柜子和图书全部是上面捐赠的。
扣肉：我们大多是在扉页盖捐赠章。
节能：哪怕盖个捐赠章，章上空个地方手填捐赠者人名呢，反正不太多。
biochem：捐赠者捐赠之前签字、盖私章。这个最好。捐赠图书大批量的我们有捐赠章，零星捐赠没有标志。盖私章真不好，我觉得。
扣肉：不一定，人家本人可能已经盖了张三藏书的章。
biochem：捐赠者自己留痕啊。
麦子：我是和我馆长开过会，我说这事本来就得罪人，但为了馆藏和馆内建设，我希望你指定我一个人做这个事情，任何捐献资源的决定，除了特藏(1895年前和手稿)，所有的人咨询，都由我一人出面，这样少了捐赠者利用不同人的允诺而过关。他同意，而且由副馆长出了一个邮件，让所有这方面的人都和我联系。
节能：捐赠基本全接受，然后按馆藏建设原则筛选，适合的入馆藏，不适合的我们可以转赠等方式自行处理。捐赠管理办法里写了。