sonorous：国内老有师生想批量下载几千篇期刊论文怎么破？感觉就没啥知识产权的概念。
图谋：当前这块确实是存在问题。
sonorous：就算是电子书，国外一般是把一本电子书拆分成若干个章节分别下载，但是国内的师生就是想整本整本的下电子书。
麦子：@图谋数据商没有意见？我们这里会立刻停了，然后调查原因：以前多次查出来往往是某国访学回国前干的好事，如同刷爆信用卡。
图谋：好些问题是因为没有清晰的界定，无所适从。
sonorous：国内学生聪明，10个同学每隔半小时下20篇论文，一天也能下好几百篇论文了。
麦子：@sonorous然后自己做数据库？
图谋：有的可能确实是建实验数据。
sonorous：自己存电脑里校内使用。
图谋：也有的可能是谋利。有的纯粹是闹着玩。高校学生谁用这个谋利啊？都是老师布置的作业，比如去数据库里搜一带一路的论文，下载个200多篇，然后来回来去的看，自己分析写篇自己的。
图谋：谋利的情况不是没有。网络上各种侵权资源，来路种种。
sonorous：主要是有的老师也觉得，电子书数据库我们学校是买断了，就应该能整本的下载电子书。但是人家电子书数据库不让整本书下载，只能分章节下载。
图谋：高校的资源，本身存在‘鸿沟’。
sonorous：我是帮老师分章节下载下来，每个章节下载下来都是个pdf，然后再用Adobeacrobat7.0把每个章节合并成一个pdf。国外要是电子书能整本下载的，有的就会有DRM限制，loanduration借阅周期是20天，20天后下载的整本pdf的书就看不了了。
麦子：@sonorousDRMfree价格往往比普通一到三个的要贵一倍不止。
sonorous：一带一路建设，好多小语种的院系有钱不差这个费用。但人家买断这个电子书数据库后，就是想在学校整本整本的下任意一本电子书。真是没啥知识产权意识啊。国内，无论是院系教授还是学生老想着批量下载期刊论文和电子书。
法自然：如果没有传递给他人，已经购买的数据库，读者想一次性下载多篇，有合理性，科研那么忙，也要基于大量文献做整体分析，一天天给读者一点点，吊着你分割你花时间，不合理，需要批判数据商这一点吧，该破的是否是数据商？
上海～默：各地都一样。国外数据库才不管那么多。一次半本书，包库全文，足够了。
法自然：就是垄断造成的。
sonorous：电子书数据库有的是买断的，比如这个数据库里集成的是某几家美国出版社在2000年到2018年出版的电子书，内容不在更新了，学校是买断的方式买了这个电子书数据库，那老师都给下光了，以后自己弄个数据库，数据库商以后该怎么卖这个数据库啊？
法自然：自己弄个数据库是另一回事情了，那样从技术上改善。