徐徐清风：再说Z网的学位库吧，很多文科名校都没有。
清凉桐影：市场经济时代，这个要由市场说了算，而不是靠图书馆员的推广说了算。
徐徐清风：用户知道Z网，主要是从图书馆了解的。
图谋：其实不全是这样。
清凉桐影：图书馆员，只是职业，不是教师。并不是说馆员说哪家好，哪家就真的好。
图谋：好些图书馆有大量的数据库，有一部分其实可以不做任何宣传推广，因为它有用户想要的内容，会想方设法去用。
sonorous：恩，比如通信计算机的，也会想办法上IEEE。
文新：以某相同检索词为例，各数据库的检索结果如下：万方309条、Z网251条、维普404条、读秀477条、谷歌523条。
图谋：IEL的数据库，期刊没多少种，价格老贵。有条件的学校会想方设法去买。
文新：查全率不言自明。
sonorous：学协会的数据库，大多数都是刊没多少，但是确实这个学科必备的。比如ACS、RSC、IOP、APS。
文新：以某相同检索词相同检索日期相同检索条件为例，各数据库的检索结果如下：万方309条、Z网251条、维普404条、西班牙罗维拉-威尔吉利大学数据库471条、读秀477条、谷歌523条，各数据库的查全率由此可见一斑。
凤舞九天：那你还要看相关性啊。
图谋：‘查全率’的概念时下是很虚的。
文新：数据不全何来质量上乘。
图谋：种种原因，各家的收率是不全的。
中原劲草：文科对Z网的依赖太严重了。还好现在读秀替代了部分的Z网。
清凉桐影：不是对Z网依赖重，是对里面的数据依赖重。这些数据如果在万方、维普家，或者可以免费获取，那么对Z网的依赖也就不重了。
图谋：相关性判断，还有就是具体文献的价值判断，这些是更重要的。
图谋：找出的并不是用户需要的，或者需要用户花大量时间去海选，这是意义不大的。
sonorous：懂检索的人，都在谷歌百度呢，反倒不来数据库商做程序员。
文新：Z网同样收录了大量内刊，这和其他数据库没什么区别。
图谋：确实是对其了解的不够。
文新：刚才的数据都是精确检索，无所谓相关性问题。
清凉桐影：CSSCI收录期刊，谁家能比Z网多，站出来看看。
文新：CSSCI收录期刊已经被其他数据库全部覆盖了，包括把Z网都覆盖了，呵呵。
iceberg：@文新还要看文献内容，是Z网的全被别的数据库覆盖了？
清凉桐影：覆盖题录文摘也算覆盖，那个都别争了，用谷歌学术好了。
文新：这是因为Z网的营销做的最好。@iceberg理解正确。
iceberg：我几年前比较过几个数据库论文查重，在文献的选择上是不同的，所以查重结果差别很大。
文新：各家数据库自然都有其优点和长处，我们应该选用其优势，避免其劣势。最终达到自己的文献使用目的。
文新：@图谋赞同。
sonorous：国内的数据库访问速度最起码还是没问题的，外文库说卡主就卡主。
iceberg：Z网中心网站机房光纤出问题了，正在抢修呢。
木木贝：文新老师说Z网营销做得最好，为什么到了你们馆要回去整改？应该是攻无不克才对啊。
文新：@木木贝因为当时还不行呢，我拿实际数据说话，营销人员也承认了，说要回去整改。这不矛盾。
清凉桐影：Z网营销做得再好，医院用户也不买账，因为中华医学会的那些期刊都在万方了。所以Z网营销做得好，不成立。
文新：因为当时Z网的有些核心期刊都没有收录。所谓营销做得好，说白了就是产品卖的好。
叮咚：我倒是觉得Z网的网站更符合读者的使用习惯，进而促成了读者粘性增强。
文新：它们存在的问题我当时也指出了，所以回去后改进了。
叮咚：维普的花里胡哨的，不像正规网站；万方经常题录和全文同时出现，初级读者往往抓耳挠腮找不到全文。
文新：维普在检索方面存在的问题我也给营销人员指出了，但是至今没有改进。但是目前维普期刊的开放获取是做的最好的，其他数据库都无法相比。
cpulib*：中文还是Z网最好用，这个是不争的事实。
cpulib*：超星期刊一直在免费。
叮咚：读者不管那么多的概念和招式，干净利落的找到入口、查到、下载——这就是初级读者的使用过程，而初级读者又占到了用户的绝大部分。
文新：@cpulib2009超星不是直接开放获取，而是通过其他网站实现的。中国在2003年签字参加了开放获取。
清凉桐影：对有耐心有检索技巧的读者来说，使用文献传递以及各种途径，肯定能够找到替代的办法。对于cpulib2009提到的初级读者，大家的要求就是我想要什么，那就得即时获取到什么，从这个角度来说，Z网具有不可替代性，营销做得好，不如数据质量好。
cpulib*：即使你开放获取，还是需要一个好的平台。
文新：数据质量再好，用户需要的文献找不到也是无用。
cpulib*：连nature都投靠Springer。
图谋：我实际到VIP看了一眼：。
图谋：刊名中含‘图书’的以上4种刊，带了这个开锁标志。
凤舞九天：这几个杂志都是不收版面费？@图谋。
图谋：《中国图书馆学报》、《图书情报知识》是国家社科基金资助期刊，是明确不收取版面费的。
文新：国家期刊库有25种。
图谋：开放获取期刊并不代表不收取论文处理费。
文新：开放获取期刊只代表用户可以免费全文下载获取。其中12种核心期刊。国家期刊库共有图情类开放获取核心期刊17种。
图谋：《图书情报知识》http://dik.whu.edu.cn/jwk3/tsqbzs/CN/1003-2797/home.shtml官方网站没有openaccess标志，且已经更新到第4期，VIP只更新到第3期。
图谋：当前，或许只能说部分图情期刊提供了免费获取全文的途径，在积极推动开放获取做努力，难能可贵。图情期刊的开放获取之路尚有待各方共同给力，比如相关各方积极提供政策、人力、物力、财力等支持。