石头：咨询下大家，图书馆本地数据库要不要舍弃掉？像中文全文数据库，因为总站已经买了，还有占用很大存储用户部署，还是到维护。
满哥：现在有一种趋势，是要解决数字资源的永久化。
满哥：别人家服务器上的，说不给就不给你了。
BSxuyb：但现实情况却是：本地数据库其实没多大用处，因为别人家服务器上的数据库才有最新的资源 ，而且别人家服务器上的资源最全。所以，本地镜像数据库，还需要吗？当然自建的特色资源除外。
一鸣：我们一开始数据库也是本地镜像和网络同时开的，后来本地服务器在线人数有限制，然后更新又不及时，所以本地的就停掉了。
一鸣：只是用网络版的，不过也应该是个隐患，以后如果不续订，作为中国的企业，很有可能，啥也都没了，包括以前买的数据。
BSxuyb：现在感觉本地数据库有时候开着就是一种浪费，使用量极少，网上数据库完全可以替代。所以感觉现在两难，本地数据库到底要不要？
图米：不更新的老数据基本上也没什么用。
倒立的*：过分的强调数据保存没必要。
印度阿三：从方便的角度来讲可以不保存，但从资产的角度来讲是个麻烦。
倒立的*：当然不缺空间的除外。
图米：现在好多数据买也就是买个使用权。
BSxuyb：就算是更新的数据，数据商也不能实时更新。
DFLIB：我们也是年年加存储。
一鸣：而且图书馆的服务器在如何，也不如网络供应商圕人堂周讯（总第104期 20160506）- 35 -的商业级的服务器性能。
许继新：自有产权的数据保存好。
BSxuyb：存储、制冷等费用，相对于极少的使用量，真是一种浪费。检索平台也不如网上数据库的好。
一鸣：其实这也涉及到一个问题，现在的图书馆被数据厂商温水煮青蛙，图书馆掌握的核心的东西越来越少了，什么东西都习惯的让数据商去做。
石头：镜像数据库更新速度慢，还会误导使用像期刊类数据库，如果以后不买了，镜像站不更新用处不大吧？
石头：总站都不买了，还买数据更新？
石头：买镜像是不是就是被忽悠的？
石头：是过时的采购模式。
图米：掌控的感觉。
中央音*：我正在想，CNKI的那些光盘。
中央音*：就属于严重没法用的。