哈佛重组及中美图书馆捐赠的讨论。

麦子:今天了解了太多 2012年哈佛重组的细节。
图谋:麦子老师,可以透露的细节,希望可以分享一下
麦子:我和一个 2012年离开那里的同事谈了 30分钟,她原来是 widener的主任馆员。
麦子:哈佛图书馆基本是个怪物。与圕人堂周讯(总第8期 20140704)其说是个图书馆,不如说是个联盟。
鄂*君:widener 是什么意思?
麦子:主图
麦子:图书馆有 很多,但其实的拥有人是各学。
麦子:图书馆只有很少的统一权力。
麦子:所有的馆藏资金都是院里。
麦子:就是本校师生也不能去所有的。
鄂*君:我看有文章说哈佛有 70个图书。
麦子:是有 73多,但都是一个学院控制几个。
图谋:我比较关心,他们的改革是否算
完成了?
麦子: 没有,完全失。
图谋:怪不得,未见啥后续报道。
图谋:当时馆内员工,咬牙切齿的情绪,我算在第一时间有所感受。
麦子: 对了,说是哈佛重组后,服务不如往日,因为现在收到比较多的教授需要资料的要求。
许*新:有分析失败原因么 ?
麦子:因为院里认为这是对他们权力的威胁。
麦子:图书馆想集中一些权力,比如资源的集中。
麦子:现在是 A馆买了东西 B馆不一定能用。简直乱透了。
星空: 联合采购不能吗
麦子:不想联合,各人顾各人的。
麦子:还有就是合并问题。
麦子: 有很多馆其实是大量重复,根本没有必要存在。
鄂*君:那为什么还存在呢?
麦子:道理你永远不会想到,而且也永远无解。哈佛图书馆有大量的赠款 endowmen。
麦子:比如说, 100年前,有个人送了 10万给一个很小的某某图书馆,后来拿利息买书,用了 100年,当然,这钱是不会少下去的。
麦子:这个钱是给这个馆的,你撤了,原来的合同就不存在了,所以,钱也就不是哈佛的了,所以,只能永远留这个馆。
麦子:所以,有这么多人排队给美国学校送钱钱,就是这个道理。
许*新:我感觉很多美国大学图书馆走的路是自然减员,然后慢慢变革吧。总是缺人是不是就是这个道理?
许*新:当时图书馆在想变革前的困境影响到了哪些方面,以至于想要变革
许*新: 我的问题是哈佛当时想的是精益求精还是要垂危急救?如果精益求精的想法发动变革,估摸着失败是必然的。如果总馆还有政治和利益上的考量,想把所有给图书馆的 endowment集中起来用,那就更是奶 酪动得太厉害了。
麦子:起初他们是想通过此法省钱,集中资源,但后来没有达到目的。
鄂*君:我其实很奇怪,为什么美国人都那么支持图书馆,总会有人来捐赠呢
图谋:不知道重组之后目前有多少个图书馆?按照当时的设想是73 个缩减为30来个。
Suspension: 捐钱不如捐书, 书看得到,钱不知去向。
麦子: 而且,他们很挑剔,你给钱,他也要甄别。
麦子:我们现在基本拒绝送书。
麦子:我是管这事的,大的送书,除非是内容很特别,否则就是老舍用过的,我也不圕人堂周讯(总第8期 20140704)会要。
Suspension: 图书馆需要教育专业的文献书籍。
麦子: 这么说吧,如果是学校需要的书,我不太可能没有。制定购书什么的,管理太麻烦。所以,你还是捐钱。
星空: 等于让捐赠者买特定给图书。
许*新:有合同在,钱还不会乱花多好的制度。国内慈善就是让钱乱花这个现象搞砸了。
麦子: 外面捐钱的也经常有,我给你钱随便你怎么用都可以的。
麦子:我想在中国不可能。而且还号召大家捐书。
麦子:我觉得国内在藏书量上完全是个作弊行为。
麦子:我现在基本上是倒过来,捐的人是求你收。
图谋:我们号召人家捐书,部分原因是在
:比如表示我做工作了。
图谋:还有部分原因是试图寻求快速凑数捷径。
图谋:高校评估中,很多馆做过这方面的事情。
图谋:绝大多数是无甚价值的。
星空: 和作弊差不。
麦子:因为有关学校的名声,不愿得罪未来可能的送钱的大东主,所以,由我打电话,很客气地说明,我们不要你的书。问其他学校。但往往再差的学校也不要。
图谋:捐赠人会有附加诉求。图书馆嫌
,可能也是原因之一?
麦子:不是,现在就是任凭处理,都不要。
图谋: 国内高校图书馆近年藏书总量
图谋:垃圾书
占的比重真不小
图谋:比如以前群里有老师提到,说是一种书,藏了 800本
图谋:这是我听闻过的最高数字。个人见识过的是 160来本。
许*新: 我们也不想要捐书。但是如果不接受,被告到校长那里,图书馆不能因为这些原因出现在领导耳朵里或眼睛里。
麦子: 副本就不说了,很多书我觉得根本就不是书。
麦子:我的意思是可以放在大学图书馆的书。
许*新: 刚刚文革结束后,图书馆有些书副本巨大,比如水浒传借的人太多。
麦子: 借的人多也不是理由,因为大学图书馆对消遣性阅读要适量。
许*新: 而且国内高校图书馆,学术书占少部。
许*新: 国内国外高校图书馆资源建设策略还是不一样 。
图谋:高校图书馆很大比例的书是应该剔除的,造成人力物力财力巨大浪费。但实践中,为了保存
为了:凑数
多年了。
River:不剔旧,空间不够用
星空:只顾流通率的恶果。
图谋:作为一种制度安排而存在着。
麦子:课本参考书和消遣书应该自己买的。
麦子:这些书我们是不能入主库的。
星空:但是国内读者都希望图书馆提供参考书和小说,省得自己花钱买,能省就省,能占图书馆便宜就行这是图书馆和读者对自己定位模糊不清造成的 。
麦子:只能放几本(50 个学生一本)在课件阅读,每次只能借
  1. 用户对读秀数据库的使用意见以及关于图书馆服务质量定义的讨论
  2. 关于中国大百科全书图书馆学卷情报学卷新版启动的讨论。
  3. 关于电子书、纸本书及图书馆数字资源的讨论。
  4. 关于图书馆接受捐赠图书的讨论。
  5. 关于盗版书大量入侵图书馆问题的讨论。
  6. 数据库建设类项目、中美图书馆交流及图书馆人员招聘的讨论
  7. 关于中国图书馆学会第六届青年学术论坛,其它会议信息,以及参加会议重要性,与图书馆员职称评定的讨论
  8. 关于漫画绘本对儿童的适合程度和美国图书馆漫画馆藏的讨论
  9. 关于中美高校图书馆学科服务的讨论
  10. 2014年8月24日《云南信息报》关于图书馆学、情报学研究人员年薪内容的讨论。
  11. 关于“中国近代图书馆是自动、社会化、平民化的”中“自动”一词的讨论。
  12. 永远的怀念——重读马泰来先生《普林斯顿大学东亚图书馆藏〈永乐大典〉前言》与《学海纪程:〈马泰来文史论集〉代序》
  13. 智慧图书馆与自助图书馆有关问题的讨论。
  14. 关于百度百科、维基百科作为信息源的讨论,百科工具和图书馆的合作,以及关于信息民主和自由的讨论
  15. 关于图书馆占座现象、选位系统、读者人数和座位数比例标准的讨论。
  16. 关于自助图书馆使用效率问题的讨论。
  17. 关于天津图书馆、东莞图书馆、浙江省图书馆、莱阳图书馆、广东图书馆、法国国家图书馆黎塞留分馆的书架摆放和格局的讨论,尤其是高处书籍的摆 放 设 置 。
  18. 有关图书情报专业硕士论文,我国和美国研究生教育和美国图书馆就业要求的讨论
  19. 关于“教育部高等学校图书馆事实库”和相关数据可靠性的讨论
  20. 影视中的图书馆及中美图书馆中的流浪者
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.哈佛重组及中美图书馆捐赠的讨论。[EB/OL].(2014-07-04)[2025-07-05].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5270.

[2]麦子,图谋,许*新,等.哈佛重组及中美图书馆捐赠的讨论。[DB/OL].圕人堂周讯,2014(8):11.

[3]麦子,图谋,许*新,等.哈佛重组及中美图书馆捐赠的讨论。[DB/OL].(2014-07-04)[2025-07-05].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5270.