图谋：本周有两点未料到：1.公益作业依旧无人问津；2.‘圕人堂发展基金’首次募集顺利，原本可能意味圕人堂的明天会更好，但从本周加群人数看，不甚乐观，2014年年底圕人堂成员突破1000人的可能性不大。
天行健：这个急不得，一窝蜂的庞大起来又可能导致参差不齐。
图谋：已经经历了半年时间了。与我预想的差距较大。
天行健：还有，未加入的人也不知道现在的群发生了这么大的变化。通过现在群员，慢慢扩大影响，加入的人会越来越多。明天更美好。
图谋：照当前这个发展态势，首期募集的善款花掉之后，难以进一步吸引资助。议题式交流机制到2015年，也不见得能得以实现。
天行健：图谋辛苦了。
图谋：议题式交流机制，是通过‘人海’来保持活力。
天行健：嗯嗯。
图谋：图谋‘辛苦’一点没关系，怕就怕图谋让大家受苦。
天行健：广泛发动群众，多争取一些爱圕爱群的人进来。
图谋：当前，我好像没啥招了。
天行健：莫要着急。
图谋：圕人堂群应该不仅仅是聊天群。
天行健：对的。
天外飞仙：首先应该从聊天开始，毕竟的确一开始从学术出发的确还是有难度。但是如果没有一个议题，也很难从学术取得进展。
图谋：过去的半年，我在‘使劲’忽悠大家加群，同时在‘费劲’给大家上菜。
天行健：行业交流 学术交流 信息共享 。
图谋：没钱我着急，有钱我也着急。
平平：群主不要急，图书馆从业人员本来就不多，再除掉不愿意学习的。你说的议题机制，飏的小组已经在做了。
图谋：比如我在琢磨年终福利怎么发。
天行健：达到千人群已经算是很庞大的了。
圆梦美玉：不再数量在质量。
图谋：圕人堂的议题式交流机制是另一回事。
天行健：大家也不是奔着福利来的哈。
图谋：飏做的是圕人堂平台拓展利用，还不是圕人堂希望推动的议题式交流机制。
图谋：当前的思路是，通过数量保障质量。
平平：我一直没介绍人进来，是没发现合适的。有些同事不愿意再学习，有些不热爱这个专业，有些太功利，一心想着发文章评职称。如果这些人进来，还会带来负效应。
飏：图谋老师不要心塞，我个人同意平平老师的观点，数量不是主要的。
图谋：lee介绍了网络社群的1:9:90法则，适用于圕人堂的：在一个网络社群中，90% 的参与者只观赏内容，9% 会进一步加入讨论，而只有 1% 会积极创作新内容。数量对圕人堂非常重要。
飏：是的，这是自然规律。
平平：为什么数量非常重要。
图谋：也是彰显圕人堂价值的一个重要方面。
娜娜*：为了增加1%的绝对数量吧。
平平：你说的是影响力圕人堂周讯（总第28期 20141121）- 25 -吧。
图谋：还不仅仅是影响力。也可以是受益面。
飏：我个人觉得为现有成员提供平台交流学习，只要有人因为这个平台收益，都是很好的。
图谋：圕人堂交流的成果，让更多人受益。
飏：当然愿意加入的双手欢迎。不关心的也不强求。
图谋：我希望圕人堂的成员是‘流动的’。当前是追求。
飏：我们的学习小组我就是这么想的，我不在乎每周究竟有多少组员学习材料。
图谋：也是为什么圕人堂一建群就开始折腾《圕人堂周讯》。
平平：一味追求数量，可能会造成僵尸号啊。
飏：但是我要让愿意去学的学到真东西。想学的随时可以拿到最好的材料。就酱。
图谋：当前追求数量的目的是为了追求质量。圕人堂不是学习小组。
飏：希望如图谋老师所愿，虽然我还是看不到其间必然的联系。
图谋：有些东西我反复说。往往是因为没几个人看。
飏：慢慢来，比较快，嘿嘿。缘到自然来。
图谋：圕人堂QQ群规范（征求意见稿），目前没几个人看。轻重缓急在思量。
杨杰农大：我表示加入此群受益良多。
图谋：我希望我可以早点开溜。圕人堂没有‘图谋’这个跑堂的，还有更多‘跑堂的’，圕人堂还是圕人堂。
杨杰农大：没你不行啊啊，你是大总管。
图谋：这是我的愿望。当前这种模式，不可持续。
平平：你不是跑堂的，你是那1%。强烈建议群主招个助手，行政性工作可以给他。
娜的星空：你是圕人堂之父啊。
图谋：跑堂的1%就好。
娜的星空：堂主很像‘疑犯追踪’里的finch。创造人工智能的男主角。
图谋：在当前的条件下，其实已经是多位‘跑堂的’在提供服务。比如诸位周讯编辑、诸位管理员，他们都在担任跑堂的角色。特别是诸位周讯编辑，由衷感谢他们的支持与奉献！他们都是志愿者，我没有（也没能）给过他们任何‘好处’，目前为止，周讯期期如期发布，其实背后是有故事的。合适的时候，可以让他们讲讲自己与《圕人堂周讯》的故事。
平平：感觉到了晚上，群主很多愁善感。
图谋：也许不仅仅是晚上。呵呵。我的‘多愁善感’病史或许至少有10年以上。可以将‘图谋博客’视为我的病历。
平平：群主是要求太高了，换做我，就顺其自然的发展。
图谋：关于‘圕人堂’的一些‘理想’，与‘图谋博客’是一脉相承的。
娜的星空：完美主义者吧。
图谋：换做我，顺其自然的最好方式是啥也不折腾。