天行健：群里各位公共图书馆的同仁，大家好！我们是国家社科基金《公共数字文化服务中的资源整合研究》项目组，需要做一个‘公共数字文化资源整合意愿调查’，网址为 http://www.sojump.com/jq/4010366.aspx ，麻烦大家花几分钟的时间，帮忙填一下，非常感谢！
天行健：如果哪位有在博物馆、档案馆工作的朋友，帮忙转发一下，不胜感激！
衡忠清：武汉大学博导肖希明和他的研究生团队承担了一个国家社科重点课题《公共数字文化服务中资源整合研究》，目前正在进行一项问卷调查，调查对象是公共图书馆、博物馆、文化馆、美术馆等公共文化服务机构的从业人员。问卷是通过‘问卷星’网站发放，接受调查者只需要在网上填答并在网上提交即可（或用手机扫描二维码答题）。感谢大家的支持！问卷链接：http://www.sojump.com/jq/4010366.aspx。
shawer：像这种有资金支持的课题做问卷调查，建议适当给圕人堂资金支持作为问卷调查的报酬，群里提供相应份数的问卷调查反馈。
平平：同意。
日月潭：尤其圕人堂周讯（总第30期 20141205）- 20 -是国家级的。
shawer：本来项目资金预算里面是有这些费用的，适当的成本支出还是需要的。
天行健：建议是好，但有一个实际问题，群里能提供发票吗。
呆保：作为专家咨询费是不用开发票的。
呆保：还有劳务费。
天行健：现在国家对科研项目的经费管理严格的很。
天行健：问卷调查和专家咨询不一样。
shawer：填问卷调查不需要时间和精力吗？
天行健：在项目里的规定不一样。
呆保：以问卷的形式咨询，还有以邮件的形式咨询，现场咨询等。
呆保：问卷调查可以发劳务费的。
shawer：那没有这项支出也就是说没有调查的必要嘛。
呆保：我们的项目到山区调研，找一个当地人咨询都可以直接发劳务费。
呆保：只要当地人签一个名，写下身份证号就行。
天行健：现在通过问卷星来做调查，是付费了的。
呆保：咨询一下，用问卷星调查费用是多少。
呆保：调查问卷可以走印刷费，问卷星可以开发票吗？我有个课题也是需要大量的调查问卷。
shawer：那是不是问卷星帮你们填了就好了。
天行健：不是啊，它负责推广链接，内容还是由相关专业人员来填啊。
天行健：问卷星可以开发票。
呆保：那就好，那么算下来是比印刷纸质的调查问卷便宜吗？
天行健：这个没有比过。
天行健：印刷纸质的一份多少钱。
呆保：最多0.1元一页。
平平：叫人填问卷还有礼品费呢。
平平：这个可以开发票。
天行健：印刷纸质的便宜。
天行健：但相关成本不便宜。
呆保：对，发放的时候不好操作。
天行健：比如你在上海，要取得北京的数据，是跑过来，还是如何？
呆保：我们有一个中管局的课题是把问卷寄给相关的机构，然后委托他们发放回收再寄回来。
天行健：如果没有人愿意做呢。
呆保：我们给帮我们的老师就发专家咨询费了。
呆保：但是大部分还是人情关系。
shawer：呵呵，有需要问卷的老师提供一个电子文档，群里按照反馈的份数收取对圖人堂的支持费用（也可以说是赞助），费用肯定也不会高，双赢，何乐而不为，我们填问卷也就是支持圕人堂了。
shawer：群里人员填的问卷还是比较可靠的，如果委托某个机构，按照目前多数人的科研严谨态度，估计可信度也不高。
shawer：哈哈，一个建议而已，有课题的老师可以考虑。
天行健：这个想法确实不错，再考虑下可行的操作方式，以后就可以推广了。
天行健：做到双赢。
日月潭：各数据商有时也需要做调查，更得赞助一下。
天行健：问卷效果不太理想，数据标本远远不够。
糊糊：填问卷方面在群里提到的双赢想法不错。
天行健：另一方面，也可能是大部分都是高校馆的，公共馆的少。
天行健：博物馆、档案馆、文化馆的更少了。
图谋：圕人堂不是为那份问卷而存在的。
图谋：圕人堂的价值在于有所帮助。
图谋：这样就好。
天行健：她的意思可能是说，以此为契机，探索一个途径出来，达到双赢。
糊糊：确实是帮助不少，学到不少东西，互相促进。
糊糊：但对于问卷，相信也有些人想了解一下，比如覆盖面，对象等方面。
图谋：我意思是对圕人堂不宜期望过高。
图谋：包括我做的一些事圕人堂周讯（总第30期 20141205）- 21 -情，我只能尽可能的‘做好自己’，我不能‘要求’任何人怎么做。