中音王*：你们的索书号都是分类号加种次号么？如果是的话，不同书目库的索书号是不是不应该重复。因为我们用的金盘系统，他们查询索书号重复，仅限在一个书目库里。我们大家非常不能理解。
图米：索书号重复不重复，只要不影响找到书，应该没什么问题有的系统索书号就是可重复，有的系统就是严格不准重复。
中音王*：我就想知道，是不是应该不重复。
gaozy：这种情况在各个图书馆多少都会存在。如果是外包的话，那就会更严重一些。
印度阿三：理论上来讲是不应该重复的。
宁静：是的，这种情况要看具体软件来。
gaozy：多留意理论上和实际中的区别。
守望书林：中文数据库与外文数据库索书号重号是毫不相关事，一个数据库里索书号重号是说明分类查重没做好。
图米：汇文的索书号就是怎么都不能重复，系统会报错。
节能：种次号是否可以重复要看用什么做种次号。如果用著者号，可以。我们过去就区分 ，现在不区分。至于排架更不是问题。可以集中同一作者的作品，圕人堂周讯（总第 103 期 20160429） 愿景(VISION)：圕结就是力量！提高检全率。当然事实上读者现在用完整索书号检索的情况也少了，但理论上是这样，就要考虑到这种情况会出现。
守望书林：无论是用著者号还是用种次号与分类号组成的索书号，是不应该重复索书号的，在著者或者种次号后边根据一定规则进行区分同一作者的，不同版本的等等情况。
节能：过去一直区分，后来考虑到机检功能的发挥，就不区分了。索书号的唯一性我觉得不是非不可。如果同业出现两个作者名本不一样，但著者号就是一样的，怎么区分？同一作者的还好，加个 1 ，2 ，3 什么的区分。
守望书林：各馆分类除遵从中图法外，都有一定分类细则，就是处理种次号各种情况问题，那就看看本馆要求了。我说的是针对中文图书的。
节能：对， 这种细则各家自定就行。不过系统设置应该宿松点，就低不就高嘛。王玉林和王宇林著者号号是一样的。他俩人都是一个学院一个专业的，出书分类号也一样的话，怎么区分二人？探讨一下还有点意思 。
福农林李*：我们用汇文系统，没有这种限制。
无所谓：地区区分号啊。
节能：作者的出身地区分号？
守望书林：节能， 你说的问题，同一分类号，同一发音相同作者，按种次号取作者，问题很简单了，分类时候谁先到，谁的种次号就在前。
印度阿三：编目的具体规则我不是很了解，很久没做编目了，但是要想个办法来区别还很简单的。
2014：我们的书次号就是作者的姓加登录号后几位呀。很难重的。
印度阿三：记得当时看明朝那些事的时候，对于内阁排名的依据很有意思，印象很深的是一定会找个排名先后的办法出来。
无所谓：除非是一个人，不然现有的分类法后面复分表能区分。问题是可能很多馆没到那么细。
节能：2014 做得真细。你们肯定不会重。还简单。不用查表。
无所谓：时间，地区，民族。
2014：是呀。很简单。
印度阿三：我们就直接按种次号来的，分类号+种次号。
福农林李*：@印度阿三，我们是分类号加著者号。
印度阿三：各个馆的规则不一样的。
2014：其实读者他又不管你这个号怎么来的，我们自己好操作就行了呗。
印度阿三：我们这个相对简单，下架的时候也好操作，说白了，分类法、索取号是只是方便图书馆员的，读者才懒得理你 22 个大类之类的东东呢。