竹林白鹤：请问各位同仁，馆里的资源有出现过条码号重复的情况吗？
徽子：当然有。
碧沚东楼：理论上是不会重复的……但如果没安排好号段或者联合编目的馆没统筹号有可能的。
麦子：@碧沚东楼 这好像没可能吧？我们的条形码都是外面买的，他给你的时候你一家是不重复的，这个码是随便取用的，没人管谁拿了哪捆。
图谋：各馆的条码号产生方法是不同的。后续工作的工作质量也是良莠不齐的。时间跨度越长，涉及的人员越多，出现差错的可能性越大。
麦子：@图谋 这点我也想到过，我们有条形码机器，但极少用，只在个别场合。
图谋：财产号与条码号关系也是多种多样。有的是二合一，有的不是。
麦子：@图谋 美国供应商买的条码是大小两个，一个是留底（内部用的，但一般是扔了不用的），大的那个是贴书上，另外有所在图书馆的名字。小的那个号码但没有条形码。
竹林白鹤：那条码号重复是源头购买的问题吗，也就是说厂家生产的时候错了？但是重复的条码一般扫不进系统里吧。
图谋：这类问题须结合自身实际分析。各馆馆情大不同。
麦子：@竹林白鹤 我说的情况是重复的是一行数字，没有码，没法扫，我们绝大多数情况是直接留在那卷东西上扔掉的。@图谋 是这样，从我的角度看是没有可能发生的。
图谋：如果条码号与财产号是分开的，财产号有唯一性校验，条码号不一定有。条码号可以自己打印，也可以是外购的。一本书，有的馆贴一个条码，有的可能贴两个甚至更多。
竹林白鹤：我们馆是贴一个条码。
骑鹿踏雪：以前很多使用打号机打财产号。
徽子：发现重复条码号的书，要拿2本书研究可能的原因，妥善修改。
扬抄：@图谋 本群很少讨论公共馆的问题，这样的公共馆专题分享比较难得。
骑鹿踏雪：@徽子 条码号重复的最可能原因就是打印时候昏头吧。
自然：@骑鹿踏雪 是的。
hanna：@yyy 我现在天天审批持省内通用借书证（现在叫智盟卡）的入校申请，说是到图书馆来看书，我问过前台借还老师，两个多月了，没一个来借书的。
竹林白鹤：@徽子 是的，现在是找了源头，说是在条码购买阶段重复了，然后加工的时候没发现。
木木贝：条码重复，系统会提示的。无法保存数据。
徽子：就怕产生在上集成系统之前。
竹林白鹤：现在说可能是11个条码号，其中两个是重复的，扫条码的时候是扫进去了10个，贴条码的时候贴了11个，等于说系统没重复，实物重复了。
竹林白鹤：这种情况应该怎么解决比较好？这应该从购买源头查验，还是加工环节？。
木木贝：@竹林白鹤 那就等于相同的书贴了2个相同的条码，但录入系统只是1册，只需用一个新条码覆盖那本重复条码的书并录入系统即可。
竹林白鹤：@木木贝 嗯嗯发现问题之后是这么操作的。
骑鹿踏雪：怎会突然出现单一重复呢？
道无言：可能两卷条码打印，没算好，我遇到重了200多个，保存不了，检查时才发现，已贴了120多，无奈返工，印象深刻。
普罗大众：@竹林白鹤 典藏入藏的环节每本书仔细核对。
麦子：@木木贝 这类的问题和麻烦，我们有一次，一个学生把一车书都贴错了一位,所以等于都错，但过后才发现，造成有些书在几年后才找到。结果学生没有续聘，然后重新检讨修改贴条码的程序。每遇到这类的事，第一想到的是，好的学校学生和差的，差别巨大。我们这种学校招来的学生明显比较差了，读书差的人也笨。
木木贝：@麦子 人笨和手脚笨、眼拙可能有一定关联？。
biochem：差错难免。智者千虑，必有一失。
木木贝：哪篇中途核对一下都能发现错误。错一两本可以理解，整车书都错了就不能原谅了。
biochem：错位一本，就全部错位。
木木贝：看来@biochem 也有可能只是其中两本互换，其他没错。
biochem：@木木贝 麦子老师说了：‘一个学生把一车书都贴错了一位，所以等于都错’，错位了一本，后面的全错。
麦子：@biochem 更正了30-40本，但还有100本左右没找到。
钱*源：好的学校的学生，一关关过来，训练了关键时候绝对不能掉链子的本事，更认真一些。
骑鹿踏雪：重复比贴错容易发现。
飓风：编目典藏的时候应该发现这个问题，因为条码和图书信息不相符，在借阅的时候也会发现啊。
徐徐清风：像贴书标这种看似简单重复的工作，其实对熟练程度和责任心要求极高，不适合学生工来做。
biochem：@飓风 很多书永远没人借阅。可能是绝大多数的书。
飓风：以后的书也出现错误，那说明持续一段时间了，一本都没有借阅的吗。
徐徐清风：不光要书标和图书对应不出错，还要粘得整齐美观，厚度较薄的图书书脊还不一定完全粘正中，要确保分类号字母能直接看到。
hanna：‘传统搜索引擎类似于信息图书馆，用户可以索引序号查找相关书籍内自己需要的内容；人工智能搜索引擎则类似于图书馆馆员，直接根据用户需求向用户推荐含有其查找内容的书籍，但是这种书籍的推荐优先顺序未必是按照关联性程度排序。’。