天天天蓝：物价局说图书超期罚款是违法的，请问各位同仁，如果不罚款，如何让读者还书呢？
雨路：直接问物价局的人超期未还的书怎么办就行了。
素问：长期不还，纳入黑名单。
绿雪：中山大学图书馆是让学生做题，题目 内容是关于图书馆管理制度的，做题数量由超出时间来算，时间越长，需要做的题 越多，否则无法继续借书。
Everla*：这是个好方法@绿雪 。
雨路：我是想问不还的这部分书物价局是不是该出钱来买书补上。
天天天蓝：物价局的人 说圕人堂周讯（总第 72 期 20150925）此事合情合理，不合法，他们也没办法。
天天天蓝：说国家没有相关收费政策。所以，让我们要不把已经收的还给读者，要么他们就收走。我就不理解，为什么国家就不能出台相关政策呢。
平湖晓色：政府官员总认为没有经过他们职能 许可收了钱就是不合适，我觉得这种收费是读者失误或违约造成的，如果读者自己都认真点不让图书超期，谁能收到读者的钱？
绿雪：我在广州图书馆实习 时，看到有读者超期罚款 100元，感觉好多钱呀，心疼！
许继*：就是不知道违反的什么法律。
印度阿三：我们这边发改也是废除了相关的文件，我们自己说 是根据图书馆业界的惯例来收的，且每本书最高是 10块。
天天天蓝：我们也说是业界惯例，他们也理解，但没有政策说可以罚我们就不能罚。把读者的问题让图书馆自己解决。如果读者这些承担都没有，到社会上是不是也可以不负责 任？
平湖晓色：还是那句老话，罚款是手段不是目的。
印度阿三：我们还是要 罚的。
天天天蓝：如果没有措施，想读在其它读者手中的书的读者权利谁来保障？
平湖晓色：只是罚款现在要上交学校财务，否则就成了小金库。
雨路：中国式管理，这也不行那也不行。现在感觉话语权都快被剥夺了。禁锢式管 理，相互限制。
天天天蓝： 是呢，觉得就是怪圈。仿佛不作为，什么都不管就 是最好的状态。
雨路：我们历来都是交财务的。
天天天蓝：我们也是交财 务，上面来查学校的账查出来的。
印度阿三：没有国家政策，就出土政策吧，用 我们领导的话说就是印地方粮票。
天天天蓝：好主意，要么印地方粮票，要么 就像上面同仁们说的，有欠书不借书。只可怜了那些需要此书的人了。
印度阿三：而且这个钱是直接上交财政的，我们也不过手。
天天天蓝：我们也是，通 过圕人堂周讯（总第 72 期 20150925）一卡通直接转帐。特别是老师指定的教参书和热门书，一经外借便如泥入海，不到毕业或调转必不会再现江湖。
雨路：我们学校现在就是：有超期未还的一律不准再借，超期罚款 0.10元/天本。但问题也出来了。这样一来借阅率就下降了。
节能：较这个劲没劲，物价局的是闲的。我们没时间 和他较劲。干脆把那项 在系统里设置为另一个名字，让他看不出来是不合法的罚款就算了。
印度阿三：呵呵，关键是读者要跟你较呢。
平湖晓色：@雨路 哈，停权禁借更是不可 取，剥夺读者利用图书馆权利了。
雨路：@平湖晓色 是啊，这样一来学生借阅的 积极性就大大下降。
麦子：我一直觉得学校是没有育人的目的，但是国内的学 校一般都把育人作为 mission之一。且不说我们要与出什么对社会是否有贡献的人人，但起码要做一个对负责的人，我们再退一步，我们起码要做对自己行为负责的人吧。图书馆罚这么少的钱都不行，那以后到了社会遇到很小的事，岂不是要闹翻了天，我觉得社会上有这么多高学位而素质极差的人，正是因为他们在成长 中，没有任何责任，遇到事都是其他人的错。
海边：在省里不让罚款的大前提下,图书馆只能对有书过期未还者这样的人拒借了。
麦子：@海边 难道这有 错吗？因为你损害的大家使用图书馆的权利。
海边：我倒是主张罚款的.我们 馆员无决定权。还有一种方式是,到图书馆做义工。
麦子：如果深层思考，借 阅权是个特权，是可以废止的。A privilege is a special entitlement grantedtoarestrictedgrouporperson,eitherbybirthoronaconditionalbasis,and can be revoked. By contrast, a right is irrevocable and inherentlyheld by all human beings.
图志粒：居然不让罚款。
老余：取消超期 罚款，会让一少部分人长期占用一些热门图书，影响其他读者阅读。取消罚款也可圕人堂周讯（总第 72 期 20150925）以降低读者借阅中的负面情绪影响，提高借阅率。到底哪个影响更大，值得思考。超期后，是罚款，还是做义工，暂停借阅，做考题，不同的读者，他自己都会有不同的选择。因为收这个罚款没有明确的依据，上次我说有时会息事宁人，有的老师说我和稀泥，但实际工作中遇到较真的读者，我们真的只能如此。
许继*：超期罚款和押金至少要保留一个。或者信用系统健全以后不可以毕业，不可以贷款。不然想建立什么社会?信用社会？等价社会？特权社会还是无赖社会？
许继*：学校不收押金，毕业离校图书馆要盖章，不然无法领取毕业证。
印度阿三：@许继新 说的对，我们都有。
老余：信用体系的建立确实必要，但 从阅读推广的角度来说，给读者营造一个良好的阅读体验，也是很有必要的。
印度阿三：但是不觉得信用系统是个框吗?什么都想往里面靠，啥得想用信用来 解决问题，那有法律有什么用撒。所以我对一些方用身份证借书而不交押金的做法是不赞同的，该有必要的手段图书馆还是要的，并不能说上面没有政策我们就不能干。
麦子：我们没有把书还掉，是不能毕业的。
许继*：书还是图书 馆的财产的，所有权和使用权这两项不能平白无故就没有了。