麦子：我们图书馆花了一年重新设计的网页终于试运行了， http://betalib.ucr.edu，我们这次开始每个人包括管理员都有个人网页和联系方式。
信手拈来：值得借 鉴。
麦子：@信手拈来，不知最大感想是什么？
信手拈来：@麦子，因为我们馆的网站运行已有十多年，正在酝酿改版，所以关注你们的设计理念。但现在只是用手机管中窥豹，不得全貌。待会开了 P C再仔细浏览一下。
麦子：我们另外是有手机版的。
信手拈来：手机屏幕小，网站没用自适应，看起来吃力，不过注意到首页上的那个 menu切换很别致。
麦子：这是现在的手机版： http://m.library.ucr.edu，当然是旧的。
信手拈来：专门做个手机版当然很好，不过，如果网站本身如果能自适应也会让用户更方便，毕竟现在的 PC显示屏尺寸也有差异。
福蛙：请问麦子老师，你们是有多少人负责这个网站设计，有购买商业代码吗，还是自主开发设计？
麦子：@福蛙，Drupal 的，但自己做的，大概有 2个人最主要，但内容上很多人参与，我们极少外包。
麦子：@信手拈来，手机版似乎很容易，而且可以自己转的。
草草：@麦子，国外图书馆网站普遍设计的简洁明快。不过新设计的这张网页搜索框图上居中是醒目了，但似乎破坏了原图风貌，下移点不知会好？
麦子：@草草，你说的太对，我也觉得好像是眼前给什么遮住一样。
草草：有点突兀感觉，但为了突出 search可能只好牺牲点视觉上的感受。
麦子：我觉得可以兼得的。
草草：国内网站用 flash以及重色彩渲染的居多，所以还是很欣赏国外一些图书馆网站清新简明的风格。
麦子：@草草，brandcontrol就是学校的品牌控制比较严，最大是体现在颜色上，我们只能用这两种特别的黄和蓝。主要用这两种色调。学校内也是如此。
麦子：@草草 每个学校都是这样。