惠涓澈:是等采编改制的详细,我也感兴趣。
罗:采编部,现在应该称这为采验部。
BSxuyb:言之有理。
罗:采验部,重采,轻验。
梦舞:直接采收,得了。
草儿:采和验,这本是很重要的环节啊。
草儿:现在的采,由政府招标,时间拖得太长了。很多时候赶不上趟的。
中原劲草:在目前的体制下,科研量化,工作也量化,数量第一,质量与其他的因素都退居不重要的环节了。不改变这种过度量化的考核模式,大家只能是为数字而玩任务。
罗:采购考虑所有教学老师的需求和参与度。
草儿:这样很不好呢。
中原劲草:这样管理简单啊,所以大行其道。
罗:采编的工作量就显得相当大了。
草儿:有些老师跟去现采,挑选的也不过是他自己需要的。
罗:一方面可提高采购质量,另一方面可以堵住很多老师
馆藏质量差的想法。
草儿:采访的
书目审核工作量大。
草儿:仅仅是想法被堵了,实际质量还是很难上去的。
惠涓澈:专业老师采书就这样,但是至少他采的书不会成
死书,他会看,他的学生会看吧。
BSxuyb:那不一定哦,很多时候,老师也就完成任务似的,采完书了就完事了。
BSxuyb:当时一时兴起,觉得好就采了,过后没有看这个书的想法。
中原劲草:不一定啊,老师研究的是制度史的书,学生喜欢的方向是
文献点校的,那学生会去看老师选的书吗?
惠涓澈:凡事没有个完美,我们自己买的书还不一定都看呢。
图米:专业的人做专业的事,老师专业不是选书的,不一定就比图书馆
采访强。
罗:专业老师采书,主要考虑图书馆文献建设的参与度,对于完成采购量没啥意义。
BSxuyb:不是要求完美,是讨论利弊。
罗:图书馆采访即要考虑文献的系统化,又要考虑专业老师的想法,两相互动,让双方都满意,这工作落实好不容易。
惠涓澈:在采购人员之外,其他形式都是补充、辅助、甚至花样。
惠涓澈:我们馆
阅读推广中心现在或多或少参与推荐采购。
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.图书馆采购对策:专业图书的采购[EB/OL].(2016-03-18)[2025-04-02].http://tuan.pub/server/detail.php?id=6762.
[2]罗,草儿,惠涓澈,等.图书馆采购对策:专业图书的采购[DB/OL].圕人堂周讯,2016(97):18.
[3]罗,草儿,惠涓澈,等.图书馆采购对策:专业图书的采购[DB/OL].(2016-03-18)[2025-04-02].http://tuan.pub/server/detail.php?id=6762.