洞庭水手：问下大家，你们用的微信公众平台 大约多少钱一个啊。
小伊：便宜，盖公章就行。
Jodie：300块。
图谋：那是统一价。
呆保：好像微信认证要花300块审核费，现在还可以微博认证吗？
o：微信认证要绑定微博。
呆保：意思是都得花300块咯。
o：主要是微信的费用。
洞庭水手：这个是认证而已啊。
呆保：看来搞个微信服务，还是一项工程的。
小伊：那个属于脑力劳动费用了，无上限无下限。
洞庭水手：目前的市场价呢。
洞庭水手：高了，领导接受不了低了，自己划不来。
小伊：几千差不多了，找人的话。
小伊：五千以下。
呆保：刚刚问一个兄弟馆的同仁，他要价8000。
洞庭水手：是哪个系统呢，哪个公司开发的？
呆保：自己开发的。
洞庭水手：哪个馆？
洞庭水手：实现了什么功能啊。
呆保：兄弟大学图书馆技术部的。
呆保：就是实现了馆藏查询、微信续借、新书推荐等功能。
小伊：建议你加一个微信号看看，比如国图。
图谋：大学图书馆学报2014年第5期刊发了南京大学的实践情况。作者:史梅，翟晓娟。
图谋：也可以加南京大学图书馆的微信。
风萧萧：西安交通大学的微信平台做的也不错。
纳兰：我们馆的微信就花了300认证，剩下都是自己做的。
纳兰：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDgxMzA5Mw==&mid=202933343&idx=2&sn=9bf754ed7fe02a022163232f7928e034&scene=1&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd。
纳兰：欢迎大家关注，提宝贵意见！我们做的时间也不长，今年9月刚刚认证的。
图谋：图书信息貌似不是直接读取opac信息？还做了信息加工工作？
纳兰：北京工商大学图书馆主要包括资源（馆藏书目、中国知网、中文资源、外文资源）、服务和我的图书馆（借阅信息、座位预约）
纳兰：这是目前实现的一些功能。能直接查馆藏信息。
图谋：有专人负责么？
纳兰：馆里有个宣传小组，我是组长，每部一个组员，负责提供材料，一会老师负责发布。
图谋：还有就是贵馆使用的是图书馆集成系统是哪家的？
纳兰：金盘。
图谋：贵馆做的挺好的。
纳兰：我们有个学计算机的副馆长，都是他开发的。
图谋：微信订阅的情况，不知道怎么样？
图谋：挂接opac有一定技术含量，能够自己搞定，说明水平不一般。
纳兰：现有粉丝1700多人，阅读量还不是很高。
图谋：循序渐进。
图谋：提高亲和力，还是比较伤脑筋。
图谋：有的馆可谓想方设法，还送小礼品之类。
图谋：我觉得你们开了个好头。
纳兰：是，我们也准备搞些营销活动。
纳兰：我关注了几十个图书馆微信了，基本上大同小异，缺乏新意。
广州书童：你们微信有什么功能？
纳兰：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDgxMzA5Mw==&mid=202699757&idx=4&sn=6cb99c4e1d53141ad3c07fa5913169f4&scene=4#wechat_redirect。
纳兰：各位老师大家好！图书馆申请了官方微信平台，利用它可以进行借阅信息查询、图书馆座位预约、在线咨询、了解图书馆讲座培训、查询馆藏书目、CNKI等中外文资源、到期提醒、委托借书、预约到书提醒等。欢迎各位老师加关注！并欢迎提出宝贵意见，谢谢！微信名：北京工商大学图书馆，微信号：btbulib，并欢迎转发和推广！
纳兰：还有机器人聊天和微信续借。
洞庭水手：很好啊，支持。
图谋：真正要‘走心’还是相当不易。
纳兰：同学们好像很喜欢和机器人聊天。
图谋：个人有个想法，最好是能有读者协会学生参与进来。
纳兰：这个主意好，我们现在和几圕人堂周讯（总第33期 20141226）- 17 -个社团有合作，但目前只是提供一些稿件，没有深入合作。
图谋：学生更懂学生。
图谋：这两天在南京开会，已经有好几家商家在‘替图书馆着想’。
图谋：个人认为，拿来就用的东西，来得快也去得快。有些东西，还是需要图书馆方面系统规划规划。
青荷：如果再能与社会资源，比如本社区网络资源中的什么同城啥E某某之类，更吸引学生。
青荷：学生对休闲娱乐文化资源还是很感兴趣的，有本地信息，是吸引学生注意力的一个好方法，先吸引进来再说。
图谋：关于图书馆微信服务，我认为《大学图书馆学报》2014年第5期史梅、翟晓娟的总结，挺有参考价值。
图谋：图谋分享文件‘高校图书馆官方微信经营策略研究.pdf ’下载。
洞庭水手：北京工商大学图书馆的功能，我们也开发了，但是目前利用的不是很好。
娜娜*：现在图书馆界也考虑喜闻乐见群众生活，太严肃了就不像个正常社会，人民生活得活波起来。
青荷：图书馆有很多资源，别说老师和学生，很多图书馆人自己都不知道。
图谋：圕人堂其实也希望更多一些喜闻乐见的信息。
青荷：宣传推广，营销意识很重要。
图谋：虽然简陋一点，但希望可以是一个简易的社交平台。
青荷：思维必须放开。
青荷：局限于图书馆，思路难以开阔。
洞庭水手：微信 和 APP都可以去借还书。
洞庭水手：APP开发现在碰到了瓶颈。
洞庭水手：你觉得好，读者不买账。
洞庭水手：我现在在考虑与图书馆硬件结合的问题。
洞庭水手：融入更多的社交功能。
青荷：都一机在手，移动阅读，就看你内容有趣没趣。
娜娜*：当成学生丰富生活的一个渠道，思路也许就能打开。
图谋：我们的很多服务，都是图书馆人想当然。
洞庭水手：移动阅读的资源，我们没有渠道。
洞庭水手：如果拿别人的，侵犯了版权。
图谋：未能走心（走进用户的心）。
洞庭水手：我最近也模拟开发了那个电子书下载借阅的，但是没资源内容啊，不敢拿出来用啊。
洞庭水手：要跟图书馆的服务深度结合，这条路还有很长。
洞庭水手：如果实现借还书的话，如何防盗？如何定位书？如何定位人？
图谋：有些事情，需要‘长效机制’。
洞庭水手：这些目前都是只是一种模型，没有成型。
洞庭水手：我所了解的。
洞庭水手：我们都知道未来是