图谋：‘圕人堂服务体系’背后的运转，其实并不容易。需要想方设法让其安全的运转，还要提供内容服务满足不同群体的需求。截图所示为近三天，圕人堂微信公众号推送内容。星期六那篇为‘原创’；周日那篇实际是2018年科学网圕人堂专题摘编‘凑数’；今天推送的是昨晚做的摘编，围绕‘期待声音能唤醒该起床的人们及装睡的人们。声音需要让更多人听见/看见，待见。’，图谋除了发朋友圈及分享至圕人堂之外，还进一步分享至多个圕主题微信群/QQ群（图谋很久没这样做，这样做难免招人烦，过意不去）。
图谋：关于‘圕人堂文摘’的思考http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1235464.html2020/5/29‘圕人堂文摘’或许算是‘逆行’。从功利性角度，‘吃力不讨好’。作为凡夫俗子，没办法不功利，但亦不宜太功利。无用之用，是为大用。期盼‘圕人堂文摘’收获更多知音，获得更多关注与支持。倘若更多圕人积极参与做摘编工作，善哉！‘圕人堂文摘’探索与实践http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1210090.html2019/12/15近些年，图谋试图利用圕人堂平台，打造‘圕人堂文摘’栏目或品牌。其作用是促进图书情报研究成果的‘科学普及’。希望利益相关者（图情期刊、图书、报纸，作者、摘编者等）多支持！
图谋：圕人堂微信公众号作为‘圕人堂服务体系’的‘两翼’之一，运行两年来，算是较为勤快的。
图谋：2019年12月15日梳理了科学网圕人堂专题‘圕人堂文摘’内容，以时间顺序（倒序）列举。总共19篇，涉及期刊、报纸、图书、在线参考工具书、学术报告等类型。科学网阅读次数均为600次以上，最高为2068次阅读。2020年7月27日，‘回顾’了一下，科学网阅读次数均为1000次以上，最高为6715次阅读。最受欢迎的一篇为：高校图书馆学习支持服务及其分析框架http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1209519.html摘编自：郑清文.构成要素、互动机制与支持方式:一种高校图书馆学习支持服务的分析框架.大学图书馆学报,2019,37（04）:46-53.2019年12月10日摘编，12月15日656次阅读，2020年7月27日6715次阅读。圕人堂微信公众号2019年12月10日发布，2020年7月27日查看为168次阅读，1人‘再看’。
图谋：刚留意到圕人堂微信公众号中的消息：‘每期内容都很好，只是需要在版面设计和布局上下功夫，另外也建议开放评论区。’顺便答复一下：（1）圕人堂微信公众号，受到诸多制约，其中一条是无法给志愿者提供必要的劳务补助，实际多是图谋‘亲力亲为’，且为了安全起见，多是直接复制粘贴科学网圕人堂专题审核通过的内容；（2）也许是因为圕人堂微信公众号申请的时间节点不巧（2018年6月12日开通），不具备开放评论区的功能，2018年曾尝试过很多次，如今已放弃尝试，因为力不从心。