QQ：求教问题：《黎城大辞典》，中图分类号是：K292.54-61，主题是：黎城县--地方志--词典，按照《中图法》中国地区复分表规则，可以在地区号后面加注该地区地名前两个字的第一个拼音字母，那么我可不可以这样标注：K292.54LC-61？下午跟一位老师沟通，他说应该将‘LC’加在最后面，即：K292.54-61LC。请老师们或同行助力一下，帮我渡过这个难关。
图林颂：@QQ按照《中图法》地区复分表分类规则，字母加在地区复分号后边，第二种标示正确！
QQ：@图林颂谢谢图林颂老师！我也是这么认为的，规则已经用例子很明确的说明。另外，对于首拼相同的地名，我采取加①②③...的方法加以区分，例如：《黎城县志》K292.54LC①,《潞城县志》K292.54LC②，《陵川县志》K292.54LC③，实在是没办法的办法吧！期待同行或有过这方面分类标引经验的朋友或老师指教！
QQ：当下我负责的是一个专门的地方文献图书馆，一方面力求按照行业标准，即依据《中图法》进行分类；另一方面，还要注重揭示出文献的地域性，而《中图法》提供的地区复分表仅仅提供市县以下地名的首拼，来表明确切地理位置，这对于市县级文献集中排架是个问题，我觉得有过这方面探索的朋友深有体会，期待《中图法》第6版能够兼顾到地方志馆及编辑地方文献方面人员的需求，在地域方面做出科学合理的规划和处理！再次谢谢一路上关心支持我的同行及老师，尤其是热心负责的‘图谋’群主，祝咱们的群越办越好！
小辉：专门的地方文献馆，其实不太适合采用按照学科分类的中图法。采用主题法可能更好，比如直接把黎城县的图书资料放在一起，潞城县的图书资料放在一起，陵川县的图书资料放在一起，之后再按照中国分类法进行排架，可能更方便管理一些，而且读者查阅资料时，可以直接找对应的地域主题，节省时间。我这里跟你情况类似，做法供参考。地方文献主题馆，突出特点就是I、J、K三类图书特别多。如果按照中图法排架，这三类图书可能要占掉60%以上的书架。适当采用主题法，可以把相同主题的图书集中在一起，比如地方志专题、家谱专题，便利查阅。
长沙市*：我们地方文献馆，是按照中图法第五版来编目分类的，如果有多个606、690字段的就尽量都标引。排架的话，我们有几个主题，一部分书是按照主题排架，分区域排了。剩下不能归到各个主题的就是按照中图法的顺序来排架。关于地理复分的话，中图法中有提示需要按照地理复分的我们就复分了。不过和国图下载的数据不太同，是根据我们自己馆情况来的。湖南省-64，长沙市-641，株洲市-642，湘潭市-643，其他地市级-644。像之前老师说的，我们是有地方志、家谱、综合年鉴这类专区，读者查这些资料也比较多。这几个专区下的书，是按照中图法精细排架的。之后会加上定位技术。
QQ：@小辉谢谢，我们的做法和思路相似，根据我馆实际，着重分了几个专题:地方志、年鉴、家谱、本土文学、人物传记等，有的专题可能涉及多个学科，我是先将各专题文献集中排架，再按《中图法》分类给号，然后排架。至于地域性，我是这样做的，除了文学类按照著者号集中分类排架外，其它各行业资料是在分类标引时统一标出市、县、区级，排架时这样处理:先按各专题(主题)集中，再在各专题内按市、区、县依次排列，最后再在各市级、区级、县级内按排架号排序，这样即按专题集中了，又分出了各个区域。
长沙市*：我们的范围比较窄，地方文献馆我们只收集长沙这个范围的文献资料，其他地区的基本上不收，不会主动去买或者征集，除非是有读者或者机构捐赠给我们了。我看过知网的论文，全国很多老师也对地方文献著录这个标准提出了探讨。目前还未有一个很准确的结论吧。只能根据自己馆的实际来了。我们馆之前地方文献的数据也是很乱的，书目数据也不完整。新馆搬迁后，才开始着手搞这块，因为影响到了其他的地方文献业务工作。我们之所以还收了株洲和湘潭，是因为根据省情来的，我们长株潭在搞融城。长株潭一体化。
QQ：机遇啊！这就有了资金、人脉、资源了。
长沙市*：我们地方文献现在其实还挺缺人的。搬了新馆后，确实有专项资金支持了，有了这个解决了很大一部分难题了。以往出去征集真的是厚脸皮跟别个讨来的。白眼和不理解是受尽了。内心得超强大啊！
长沙市*：好的，我是正好看到了，就说说我的看法，不当之处，也请各位老师给我提提意见，好少走弯路。