麦子：我们5年前开了医学院，只能每年30个学生样子，招了两个医学馆员，期间费了不少劲。他们的招聘会和讲演我都去听了，但说的东西对我完全是陌生的。另外，找这两个馆员之前，医学院的是临时认证，类似临时营业，这两个人的招聘是完全认证的条件之一，没有的话，这个医学院也没法算正式的。
biochem：大陆如果按美国的标准招聘各类人员，估计大部分人没有饭吃。
图漾：招聘人员都是全球招聘，不管拿什么元都一致。国内招教授可都是看齐甚至超过国外待遇的。
麦子：我就是说其实门槛、职称、薪水、地位、背景其实只是一个问题的不同表现方式罢了。
顾健：@图漾@图漾国情不同，我国图书馆的事业编制，这个优势，足以解决问题。
武汉体*：但是现在图情专业还是扩招。以后进图书馆太难了。
雨过天晴：能进图书馆工作是多么幸福的事情，而且也比较难。有些人身在福中不知福，居然还说不好。
雨过天晴：带编制的图书馆岗位很珍贵。
skyler：很多学图情的毕业也不到图书馆工作啊。
麦子：@顾健@顾健我是比较同意你说的这些观点。另外，还有就是一个行业保护问题，这我好像在一片文章里专门写过：门槛其实涉及很多东西，但最主要的是不让任何人都能进来，让其他读了高学位（比如又博士的）转行有成本，这样这些人可能就会改主意不入你这行，从而保护原来就想在图书馆工作的人的利益，这事的好处是相当深远的。当然，这事只能事行业内人做的事情，你不可能让其他人来替你做。你说这不行，我们现在太多没图情学位的。这太简单，可以老人老做法，新人新做法。或者让老人在一定的期限里通过函授得到学位过门槛。当然，你如果认为麻烦，而且这工作本来就鸡肋，那么改行就可以了。中国文化比较喜欢一种含糊和模棱两可的状态，以不得罪人，但代价是那些一心想做图书馆的学子：一毕业发现：你的工作给其他人占了，而且这个图情学位就是和其他学位一样，就是一个万金油一样的东西，可以到处抹。《美国高校图书馆的学科馆员与学科服务》2017年08月23日08:56来源：《图书馆论坛》作者：邱葵http://www.cssn.cn/glx_tsqbx/201708/t20170823_3618222.shtml。
徐徐清风：中国目前整个大的文化环境就是这样，门槛主要体现在学历和学位上，对具体专业的要求反而是宽松的。图书馆人喊着要以自己的专业学历门槛来限外，别的行业同样也可以这么做，要干，都这样干。不是图书馆人能单方面做到的。
雨过天晴：估计我退休前都不会实现职业门槛，这就是国情。