River：请教大家，如果有机会请国外图书馆专家到国内做交流，大家最希望听到哪方面的内容？
柴柴：关联数据，RDA，元数据重用。
Nalsi：这个话题找国内的专家就好啦，上图的同学做的那么好。
柴柴：呵呵，反正让我提建议的话，我就关注这三块，听不同专家的观点也是件很有意思的事。
克莱蒙：交流有关图书馆服务的问题可能比较有共图书馆招聘的讨论。广州书童：
克莱蒙：还有他们的目前面临的困难和改革。这可能是我们以后未来要面临的。
Nalsi：我个人的看法哈，国内和美国比起来有两个巨大的差距，一是所谓的职业化，二是图书馆微观层面的管理，比如项目管理等等
克莱蒙：国外图书馆服务方面的创新蛮多的。而且听起来也蛮有趣。值得借鉴。最近有个美国的公共图书馆提供给公民做各种项目的空间。各年龄段的人都可以一起参与项目。这种参与式的服务可能是未来图书馆发展的方向。因为书这个东西已经可以在图书馆外获取了。图书馆应该更注重知识的分享、应用、创造，当然还有娱乐、文化休闲。
Nalsi：是啊，makerspace 最近在美国很火。
克莱蒙：对就是这个。我最近有时间的话会详细介绍 makerplace 相关的新闻报道。
克莱蒙：这是这两天的一个关于 makerplace 的报道（http://www.wired.com/2014/09/makerspace），题目是‘为什么图书馆需要激光切割机和 3D 打印机？’
Nalsi：3D 打印机给图书馆带来了建设社区的新的可能性。但是图书馆真正需要的是社区。makerspace 并不一定有 3D 打印机的。
克莱蒙：正解。这个题目有点误导。其实作者的意思是把这两种设备比作新兴技术。图书馆要关注这些技术，其目的当然是为了社区。
克莱蒙：社区这个词指的就是人、用户、读者。
Nalsi：社区不一定是人啦，也比如 其他的机构和团体。不过所谓的用户肯定是图书馆最直接的服务对象。
克莱蒙：刚才查 makerspace，查到一篇人民网两年前转载的报道《美国公共图书馆的
转向》，原来是 nalsi 的作品 （http://theory.people.com.cn/n/2012/0725/c40531-18598145.html）