秋香：面对转型顺势而为|高校图书馆转型发展的思考与实践https://mp.weixin.qq.com/s/vXVex9Tv_JRpUv0PUU7aMw。
图谋：全文又见：王勇.高校图书馆转型发展的思考与实践——以北京第二外国语学院图书馆为例[J].图书馆学研究,2020（18）:35-39.据作者在信息化QQ群中说‘定律来自网络’，我比较好奇那几个‘定律’的原作者是谁？我刚开始以为是老衲曰的‘辣评’，进一步‘索隐’发现不是，那篇论文的作者说是来自网络（稍作修改）。所列举的几条，确实属于图书馆之怪现象，比较吸引眼球。
自由的行*：图书馆自嗨定律，这是半开玩笑的称呼，权当自省，还是有益的。
麦子：@自由的行者这几个定律很精辟，但图书馆自己不去反思，还是继续自嗨下去，觉得自己没问题，都是这个世界的错，没人欣赏它日夜守护的东西。另外，据研究表明，即使这20%的使用率是集中在头三年，之后是断崖式下跌，到10年左右就基本是平线了。
梧桐：我们单位现在因为图书固定资产，这个岗还需要人，前好多年前领导想不要图书这块，征求意见老干部不同意才保留下来的。
图穷：@梧桐图书属于什么呢？是文化消费品还是固定资产？
梧桐：固定资产中的图书类，固定资产还有专用设备类之类的。
图穷：如果文化消费品，剔旧的制度成本就小了。如果是固定资产，剔旧工作就成了国内公共馆的馆长们不敢碰也不愿碰，尤其很多地市级及其以下公共图书馆多年不愿盘点更不敢盘点，谁也不想在自己馆长位置上出现固定资产流失。很多基层公共馆的图书管理系统可以查询的在架的书，不知道在哪里，馆长们也不清楚，流通库找不到、图书仓库也找不到，我经常在公共图书馆书库找不到‘在架’的书，有些只有1-2本经典学术著作，找到全靠运气。幸好有各种在线可下载的电子书平台。
梧桐：我们是科研单位，当初想取消图书这块的是职业学院调过来的领导，可见领导们对图书这块有多么不懂，又多么不重视。
图穷：可能职业学院学生不怎么用图书馆吧，可以这么解读么？职业学院老师用图书馆老师估计也不多。
欣然读书：关于在图书馆图书管理系统查询到的书，在书架上找不到的问题，其实不仅在公共馆存在，很多高校馆也存在。检索到而在书架上面找不到，很影响读者的借阅热情，这其实就牵扯到精准排架和库架管理的问题。就高校来说，特别是普通本科和高职高专，流通外包的学校好一些，因为合同要求他们要精准排架；没有外包的高校图书馆，素质高的馆员一般都在技术部、参考咨询部、学科服务部等部门，而素质一般的馆员大多数在流通阅览部，让他们每日维护‘精准排架’‘纹丝不乱’，简直太难了。当然，不同馆的情况不同，也有管理非常好的高校。通常来说，流通阅览业务好的馆，其他业务也非常捧，其他业务很好的馆，流通阅览也较好，反之亦然。
麦子：@欣然读书这一直是个问题，这关系到很多方面，编目、流通人员的职业素养，读者在看了书以后是否乱放。我们还有一个问题就是人手的确不够，250万的收藏只有3个全职的管理。雇了15个学生，但这质量实在没法保证，当然，没有学生，图书馆早就关门了。
欣然读书：我们也是非常头疼这个问题。基本都是同样的做法，每个区域配备2个工作人员、2名勤工俭学学生、4名志愿者，到处提醒读者不要把任何书放回书架，放到阅览桌或小书车上均可。
学图-123：我这里读者说找不到的书我一般都是要亲自去看看为什么不在架的，我们一般每周全部整理一次。另外，我们学校图书馆最近这几年开始可以直接背包入馆看书了，学生们也说很自在。
biochem：@学图-123贵资料室不会藏书数百万册吧。
学图-123：@biochem26480册左右，一般也就周三下午或者周五下午整理就可以了。十多个书架，用眼睛整理，部门还有学生一起，错架的直接摆到对的地方就可以了啊。而且字词点不外借，容易乱架的书架还是很集中的。