低调：华中师范大学.中国‘图书馆学教育之父’，原来是他！https://mp.weixin.qq.com/s/owQBAzt9Lp_X1bvyuoxZbQ。
麦子：@低调显然，沈祖荣先生已深深地感到：美国的图书馆模式固然先进，但是对于中国而言只能依国情而借鉴吸收，不能全盘照搬，不变通美国的图书馆模式则无以实用于中国。我倒是好奇他搬了什么？没搬什么？改了什么？
图谋：关于‘显然，沈祖荣先生已深深地感到：美国的图书馆模式固然先进，但是对于中国而言只能依国情而借鉴吸收，不能全盘照搬，不变通美国的图书馆模式则无以实用于中国。’，有一种‘参考答案’，见：范并思，邱五芳，潘卫，郑晓乐编著.20世纪西方与中国的图书馆学：基于德尔斐测评的理论史纲.北京：北京图书馆出版社,2004.06：210-211.上述内容回答麦子之问：‘我倒是好奇他搬了什么？没搬什么？改了什么？’。供参考。
麦子：@图谋看了，他指的是当初卡内基造的那2000多个图书馆，但这似乎和图书馆作为一个社会机体实在没有什么关系，谁也没有让你和富可敌国的卡内基去比，即使是一个木房子，有几百本供出借的书，你还是个图书馆。
图片由图谋提供