奇观：请教各位老师：贵馆样本库设置情况如何？开放方式如何？在馆藏空间趋紧以及纸本馆藏利用率趋小的趋势下，样本图书还有没有保存的必要，还是有选择性的保存？去年我们参观的几个985高校馆，几乎都不再保存样本书了。而且复本量都比较小，我们是中等规模高校馆，一直是除考试类、计算机以及少数不相关学科的图书不保存外，大部分都保存，我们复本书是3本（有点多哦）目前由于样本库空间紧张，不只该怎样解决，想把消遣性小说类剔除，但典藏又不太好从分类号一刀切，只能认为判断。想听听各位老师所在馆、尤其是高校馆的情况怎样，还有各位的高见，多谢！
annl：我们还有所谓的样本书库，阅览的图书年代久了进入样本书库（近10年阅览，再早的入样本），样本书库是密集书库。
自由战*：我是公共馆的，我们曾经把小说类图书从典藏库图书中剔除过，但经过一段时间的运作后，现在又重新把小说类图书归入典藏图书的入藏范围。图书的入藏标准最好是有个连续性，不能说改就改，改过之后再改回来，就更麻烦。
羽得公：复本3有点多，也可以从复本上下手，减少借阅量低和零借阅的图书复本，还有降低新书复本。
奇观：@annl 谢谢annl老师，那么您的馆有像我们一样的新书样本库吗？我们的样本库是把刚加工的新书拿出一本进样本库，样本库只阅不借呵呵。
奇观：@自由战士1 谢谢自老师，的确是要有连续性，不能改来改去呢。@羽得公 谢谢羽老师，根据使用率确定复本是科学的，但这样做采访会增加工作量，我们现在的文献管理系统也不给力，所以目前是一刀切。请问老师，您说降低复本，那就是说新书就不再保存样本了吧？ 。
麦子：样本书库的设立起因，我觉得现在看是十分陈旧，基本上是把这书当成是世界上一本书处理。我看到这种做法，觉得和哈佛的黑档保存很相似，就是dark archive，不过哈佛保存的东西是类似我们在昨晚讨论的转基因相似：已经是电子化的期刊。估计中国图书馆不会做这个。
麦子：奇观的话题说穿了，又是一个这里老的很的话题：复本。
羽得公：@奇观 我说的根据使用率来确定复本，是说降低已有架上的零借阅的图书的复本数，这个一般是典藏或流通来负责，新书的话就是，可以统一下调复本数，或者针对一些大类和类目下调复本数，我们也还保留样本库，但是现在的平均复本只有2.3了。
羽得公：也就是说，一，剔旧（复本和种类），二，调整馆藏建设政策。
星光：就是任何人不论贫富、优秀或平庸都有自由选择国籍的权利（当然优秀人没了是不好），但尊重别人自由流动迁徙的权利。
hanna：复本问题应该是各个馆有各个馆的政策吧。我馆的基本原则是不大于3，但会根据具体情况具体调整，比如价格、套书、通识书和学术书，不过具体操作还是采访人员来做。所以不同的人做也不一样，毕竟有许多评价的东西是软性的。
奇观：谢谢麦子老师，其实一开始就想请教您了解国外的情况呵呵，的确是古老陈旧，但我们现在确实还这末做呢嘿嘿，差距呀，没做过调查统计，感觉目前国内有些小的落后的馆还这末做呢，请问国外是否就不曾存在过这样的新书样本库吗。谢谢羽老师的建议。谢谢hanna老师。
花香满衣：虽然没做过采访，学习了。
hanna：我馆新馆已没有样本，全部流通，只有一部分精装套书复本为1的图书单独陈列不外借。
奇观：@hanna 谢谢老师很好的建议，我们也参考着改变做法。
奇观：希望听到更多老师所在的馆对于新书是否还留存作为样本（不是指剔旧）是怎么做的，不管陈旧不管对错但这是我们的现实，我们想改又不能盲目改，想听到更多的参考可以使我们少犯错误少出笑话呵呵。
apple：不用继续留存 我的观点。
奇观：@apple 恩恩真心感谢。
apple：不客气 只是一孔之见 估计会有很多板砖。
奇观：@apple 观点碰撞才能出良策呵呵。
apple：是 大家继续讨论。
奇观：恩恩。
麦子：奇观。我没有调查所有的馆，但样本库这概念的确没有听说过。我们过去有复本，但往往复本不是在一开始就买两本或以上，而是由于捐献和同时有人出借而引起的。[美国的情况]。
谢亚*：@奇观 我们馆是教学参考书库，相当于样本库。我馆有些书采买时候就只一本，放教参，不外借。有些读者借的多，特别要求，我们会加大副本。不过，还是没地方啊！
麦子：当然对课本借阅处，我们的确有复本，但这个工作是有专门的人管，和其他收藏分开，而且我们不把这作为馆藏建设一个部分。课开完了，书一般是处理了，不入主库。就是这教育参考书库，我们只有几个书架那么大。我们是一个管参考书出借的管理员管的。这不是馆藏建设的范围。他们只能在馆内用2小时，过后每一分钟罚一元。
橡皮擦：为什么啊。
谢亚*：@奇观 随之就是需要的书架上总找不到学生还藏书，原因很多，结果是这样。现在我馆是买的新书对应配套电子版。
麦子：原因是教学参考书，不是图书馆的事，学生要自己买。
deseoyyy：大家讨论的事，是典藏部的事吗？我的意思是每本书要放典藏部一本，不外借，只收藏，要是看的话，只能去典藏部阅览室看，不许带出馆。
羽得公：这个理念不同啊，以前我们的教材和教参都是十几本一买，现在也尽可能的减少了。
麦子：我们只是提供临时方便，现在我们折中一下，每个馆买了三个扫描机。
谢亚*：哈，实际我馆教学参考书阅览室相当是样本库，不是教学参考。
麦子：我们有典藏，但是都是特藏，有些书十几万美元一本那种，或者事世界上只有三五本的书。
apple：教材和教参我们不采购。
麦子：我们有《乌托邦》的初版，去年花8万美元买的。
奇观：一下子来了这末多好的建议，得好好看看，先谢过。
麦子：比较理想的确是教参不采购，但我校学生穷，完全不买，会有问题。样本书库的确要不得。
橡皮擦：有种虽没去过各位的馆。。但听你们说的。。也好像走了一遭的感觉。
deseoyyy：真是长见识，以前觉得典藏部的存在，天经地义，原来在麦子老师那儿都落后啦，呵呵。
XH：同感。
谢亚*：更想出国看看了。
奇观：@谢亚南您是几乎所有新书都配套电子版吗？电子版是超星的吗 。
奇观：那您的纸本就一本了？
奇观：@deseoyyy 您也是进的新书拿出一本做典藏，只阅览不出借是吧，那我们一样。
生清：国外的情况，与我们的实际还是有本质区别的，她们没有复本，但年专业新书采购量能达2万多册，这些大的专业书种类，学生可选择的范围也就可想而知。
谢亚*：@奇观 新书都配本本超星。@奇观 不少现在就买一本，但具体是采编负责，细节不清楚。
谢亚*：@奇观还有多校区，我们是两个，不算多。有的一大类书就在一个校区，另一校区需要就远程借阅。
生清：赞同谢老师，如果能达到本本新书都有电子版，其实复本的必要性就可以明确了。
奇观：@谢亚南 我们也是俩校区，因为距离远不能互借，现在是根据所在校区学科各采各的。
deseoyyy：我不在典藏部不清楚哦，我去搜索一下我们馆的目录去。
谢亚*：国外都是电子，纸一本都不买吧。我们是有电子，但还有一本纸，而不是想买纸的如果查到有电子就不买。
谢亚*：想这就是国内外区别现状要考虑，校园网络不是全开放。我校就是交钱，而且有地方还没网，电子设备也不普及，都影响电子替代纸。
生清：@谢亚南 请问你们采购新书，是通过何种方式保证，采购新书都有电子版？
奇观：同问。
谢亚*：各馆采购都差不多吧1 采编主任评经验选 2书商给的单找老师画 实际老师谁仔细画啊3重点研究团队专门服务 4教师个人推荐~学科馆员作用了 新书对应都有电子版 。
生清：@谢亚南 我们的采购模式相似，但是实践发现，书商并没有提供电子图书的义务，超星等电子图书的更新，与新书出版还是存在很常时间的滞后。
谢亚*：说真真真的我们学校不有名，中等之上能排了。怎么全国也混上进入百强40名，大家都是觉得老师对专业书籍有什么新书了，哪本好都门清！而实际-老师反应是，希望图书馆员为其推荐领域好书！
谢亚*：@生清 我们是加钱的！如果超星没这本，需要新加工，具体如何协议就不清楚了。
生清：@谢亚南 请问老师，您们合作的图书公司是哪家，感觉您们这钱加得很值。
奇观：我们是任天和三新主要。
谢亚*：好像是超星，不清楚了。
生清：感谢回复。
奇观：人天。
谢亚*：一本要几元钱 具体那个旧得问负责主任馆长。
生清：明白了，谢谢你们。
谢亚*：@生清 貌似这些后加工的书只能校内使用，因为版权，反正好多细节得协商。
生清：原来如此，不过感觉这样做确实很有意义。
晨逍：请教各位老师一个问题，出版社有级别划分么？如果有，在哪儿可以查到比较权威的数据？我在新闻出版总署里面没找到级别。
广东小*：哎，没有经过版权人所有的新书数字化是严重侵犯知识产权的。
生清：@广东小肥羊 这确实是很具体的问题，实际我们采购的新书，多没有电子版。
hanna：等级评定，末位淘汰制。百佳出版社。
谢亚*：对，没评级。到很久前有百家出版社。
hanna：根据《经营性图书出版单位等级评估办法》和《关于对经营性图书出版单位进行首次等级评估工作的通知》的精神，新闻出版总署经营性图书出版单位等级评估办公室自2008年6月正式启动首次评估工作，委托中央教育科学研究所、中国编辑学会和中国出版工作者协会科技出版工作者委员会三家中介机构，对全国500家经营性图书出版单位2006-2007年度的出版综合情况实施了等级评估。评估指标体系由‘图书出版能力’‘基础建设能力’‘资产运营能力’等组成，共计25项指标。经营性出版单位按照社科、科技、大学、教育、古籍、少儿、美术、文艺等分成8个类别，分别评估。按照分类评估排队结果，将图书出版单位的评估分为4个等级，由高到低，分别为一级、二级、三级和四级。少数公益性出版单位不参加此次评估。全国500家经营性出版单位共评出一级100家，占20%，二级175家，占35%，三级200家，占40%，四级25家，占5%。
天行健：@谢亚南 很理性，有见地。