天行健：超同学得好好再学习一下学术规范才行，写论文也不是只凭一腔热血啊。
生清：其实图情刊物中，关于业务外包的文章真不少，不过感觉多以歌功颂德为主，或许只有接触的人才明白其中的危机。
素问：信息的权威性。圕人堂周讯（总第50期 20150424） 愿景(VISION)：圕结就是力量！平平：
生清：我在这里吐槽，其实最想跟大伙探讨的是：编目人员还能走向何方？目前感觉这一行要突破，真不容易，有苦难言不说，我们这边的老编目些都已经纷纷转方向。
图志粒：我在几年前有幸认识了一位编目老师，据说是非常有资历的，他的工作是只做690字段，其他字段都是由其他人完成的。
生清：好像书商的数据员也是这么干的。
茹玉：分类员。
图志粒：书商的数据员，要成为分类员恐不是很多吧。
图志粒：毕竟书商的目的不一样，他们有时间限制，他们要快速解决问题，她们没有时间去培养一个真正的分类员。
图志粒：我知道的是，当时那些书商找我认识的老师做分类，一个690字段2块钱，那是10年前。
素问：十年前，我在采编的时候，跟一群书商派来的年轻人合作过，他们在前面编，我在后面改，我跟不上他们的速度，他们做的越多，我改的越多。每天我都要加班2个小时以上，才能勉强改好。
星光：凭空花钱多了一道工序。
生清：是的，我们现在已经很少改了，反正是书上做的，改了还把自己的罪证也留下了。
生清：我们领导说的，数据错反正是书商搞的错，我们只负责点数。
As：我们馆长还有1年多退休，原来是学院院长，非常认真。把前任几十年的烂帐翻出来，准备理清楚。同事们说，两个馆长手下，日子千差万别。
素问：十年前，我清理一个阅览室的图书，清理过程中发现，有的数据太可怕，比如一本书本来20元，结果数据变成了一本70元的书。要是学生丢失图书赔偿怎么办？这样的极品虽然是极个别，但是至少说明数据外包不可靠。
图志粒：我们现在的编目主要是审核书商的编目数据，然后就是做赠书的编目数据。
生清：我们现在编目验收的重点就是，核对价钱，册数，然后查重，就这三项每年都能为学校挽回不少损失，关于书商的猫腻实在太多，就这样很多书商还觉得我们馆的人太严格，说其他馆多不这样验收。
山西*超：听说有些馆外包比较多。
茹玉：现在有许多馆连图书上架也外包啦。
平平：我们采编就一个人。
图志粒：我们采编就两人，一书一期刊。
星光：我们是三个采编，4个书商的人，一共7个。
山西*超：平平老师，你的意思是书商数据做的差？
平平：不是一般的差，他们层层外包，最后包给了什么人都不知道。
茹玉：阅览室管理还是图书馆里的工作人员，上架工就是书商派遣过来的。
平平：我们最近在整理书库，跟书商好难打交道。
图志粒：我们从图书馆成立一开始，就只有两采编，一开始的时候是采和编分开，后来就变成了图书和期刊分开。
麦子：这其实是自掘坟墓的做法，我们很多年来甚至不可以讨论外包编目问题，现在所有编目还是自己做的。国内的做法其实是……。美国的公立学校即使钱再少，也是只愿意压缩采购，东西少了，老师抱怨，学校就只好多拨款。如果图书馆贪图外包省钱，以后很难再把预圕人堂周讯（总第50期 20150424） 愿景(VISION)：圕结就是力量！种扯皮。
山西*超：难怪有些图书馆书架比牛毛还乱，找本书比大海捞针都难。
平平：书商上过书后，流通的人得再去理一道。
麦子：图书馆人少了，最终会损害图书馆根本利益，而且外包也是冲淡了图书馆的专业性。你们也知道，我对图书馆的专业性是不以为然，但在关系的职业本身和大家饭碗问题，一定要很坚决的。
山西*超：我本科时候上过架。那时候找书特别快。书架书基本都是按序号，很顺。一两分钟找本书很随意有时候一分钟都用不了。
麦子：我们老师很看重图书馆，这就够了，领导要看老师脸色。
麦子：我有个王牌教授的老师，和我私人关系很好，他去东南亚一个富国九个月，说，他们钱多，但就是不会管图书馆，什么东西也没有，我只好打道回府，如果你能去管他们，就好了。