图谋：前两天留意到，一所两万师生的学校，建了建筑面积近十万平方米的馆舍，常态化运转，每天得花多少钱？
弯曲的直线：有钱，豪气干云。
图谋：每个馆的馆情不同，管理的方式方法亦有所不同。在需求淡季，有些空间确实是需要调整开放时间。
叮咚：@图谋 我们四万平米，夏天空调和照明正常的话，一天需要大概20000度电。后勤受不了，已经上节能措施了。
麦子：硬体建设和维护的平衡一直是问题。这个问题深入社会各个角落。前者是一时投入，后者是从此每时每刻的投入，要的资金海量。
我们买书，馆员买了就买了。但任何期刊，不管多便宜，一定要申请，然后每年一次，平衡今年能买几种。道理很简单，我们一旦开始订，就不会停止。
另外，除非是无法用钱买到的，我们免费收到的期刊一般是扔掉的，因为如果是自己需要的一定要正式订阅（一般通过期刊商，而不是直接问出版社），这样，如果没收到，就一定要去催。这类的事情，当然贵，但结果是每期都有。
以前的经典故事是二战时期，打了好几年仗，战争结束Harrassowitz把几年里累计的期刊和账单给英美客户。这其实就是一个供应链可靠的问题，一旦可靠性不在了，客户就一定会另找可靠的，而不可靠的要变可靠就难了，因为要有机会证明自己。
这话说远了，国内很多房子10几年就显露破旧的样子了：有一大笔钱不稀奇，你要有一大笔钱，再加更大的一笔能持续生钱才行。有钱的时候，怎么说都可，到了没钱，什么事情都可能发生的。
图谋：环境不一样，做事的方法大不同。
麦子：@图谋 我不知道，只知道每次到国内机场和其他地方的机场不同：房子老大，但空气和其他机场完全不同。
library-li：闭馆后，空调关闭！一个月，可以省2几万（我单位冬天夏天都是一直吹，后来发现晚上不吹可以省电）。
弯曲的直线：@library-li 以前是闭馆后不关空调，24小时吹？
library-li：@弯曲的直线 是的，冬天最厉害，早上上班书都吹变形了，就像夏天书晒太阳变形一样！
弯曲的直线：你们的图书馆真是一个伟大的图书馆！馆长的脑袋需要做个CT扫描。无端浪费能源不说，还置图书馆安全于不顾。
叮咚：@library-li 我们现在是这样，空调面板温度锁定，照明按最小单元控制，朝阳的、非功能区会定时开启关闭。
library-li：我不做评论，@弯曲的直线 @叮咚 在设计的时候，他没设计单间的开关，由物业在一个机房控制，夏天就吹十多度，冬天三十七八度。
图谋：弯曲的直线，那个评论，很可能是馆长躺枪了。这事也许与馆长毫无关系，比如相关管理与费用，也许并不是图书馆负责。
叮咚：@library-li 嗯，现在新的公共建筑在控制这块做的都挺细致，有的图书馆还可以在天花板安装感应器后，能做到按照人流量自动开启和关闭。
弯曲的直线：@图谋 即便不是图书馆负责，也应该和物业或者后勤等其他部门沟通、解决，安全问题是图书馆的重要问题。
图谋：专业的人做专业的事，往人家身上揽问题是不合适的。
弯曲的直线：闭馆后还开空调，无论怎样都说不过去。
麦子：@弯曲的直线 我们空调还是开的，只是换了一个模式。
弯曲的直线：@图谋 librray-li的‘多事’，极具价值，揭示了图书馆管理的无厘头。冬天三十七八度，过夏天呢！图书馆馆长难道不应该为学校着想吗？
library-li：大阅览区是没有开关的，小办公间有开关（他们也很少吹，走廊的冷气够用）物业的问题：嫌早开晚关费事。可能不该馆长事。
弯曲的直线：抛开能源浪费不说，图书馆安全问题应该是馆长要考虑的问题吧，任何带电的设备都可能引起火灾，况且在夜深无人的图书馆，莫非中国的空调从来不失火。
以前我们馆，有一段时间，入门的大厅夜间不关灯，明晃晃的几十盏三灯管亮着，当时我建议安全科的馆员关了。对方说领导说让开着，后来，就是这个大厅位置，白天的时候照明着火了，幸亏是白天，及时扑灭了，如果失火发生在晚上呢？大家可以想象一下。
图谋：那该怎样就怎样。这句话还有下一句——不用圕人堂操心。