徽子：@雨过天晴 不同意。上班拿了钱的吧，上班不能带孩子做家务吧，有什么理由摆烂呢？这不是钻编制的空子么？编制的初衷，是为了保护编制内的人的工作热情，不必担心与领导同事意见不同受到打击丢了饭碗，不是让人躺平摆烂的！在具体的做法上，作为在编，可以按照你认为的正确的做法来，但出发点是为了单位为了读者，而不是让自己舒服。
雨过天晴：@徽子 我也不同意，我和你的观点一样，问题是，这样的情况在图书馆里比较普遍啊！刚刚看‘曲线’老师似乎不太了解这些，我只是稍作解释一下。
雨过天晴：所以说，提高图书馆员的素质比硬件投入更重要，图书馆如果还是学校的‘太太大本营’，就只能是现在这个不死不活的状态。早些年好多官太太，现在是博太。当然，不是说每个太太都是这样，也有努力工作的，不过不多，我们说普遍性。
弯曲的直线：@雨过天晴 我太了解了！因为了解才说那样的话，不知您从哪看出我的不了解。感触是很深的，对人性的恶俗贱深有体会。
雨过天晴：一个优秀的人，如果她的心不在工作上，一样会摆烂。有时候我想，其实过去女性普遍做全职太太也没什么不好，让喜欢工作、需要工作的女性出来工作，可能社会风气更好。
雨过天晴：何必出来侵占工作岗位，浪费社会资源，还把风气搞乱。
徽子：@雨过天晴 有道理哦。
徽子：还能解决一部分就业问题。
yy：我的个人经历看来，感觉摆烂这个事，跟性别关系不大。我周围的人，无论男女，只要卷不动了，就都开始只想摆烂了。以前男性可能默认自己是家庭支柱，还会咬牙硬抗，现在好多都不这样了。为了避免压力太大，要不不结婚，要不就直接不生孩子了。有种孑然一身，随时就地躺平的感觉。
徽子：结婚生孩子是私事，工作是公共事务。
骑鹿踏雪：结婚生孩子一直都是国家大事。
弯曲的直线：@雨过天晴 除了个人主观能动性的问题，更重要的是机制和环境的问题。有些人的行为是被‘引导’了。
雨过天晴：确实主要是机制和环境的问题。
徽子：@雨过天晴 机制和环境如果不这样就奇怪了，正是因为机制和环境有问题，才更需要人在里面发挥主观能动性啊，形成有温度的工作业态。
简单：@徽子 其实好多是想发挥主观能动性的，有些呢怕被超越，就会千方百计打压你，压来压去就变成平躺态度势。
弯曲的直线：@简单 我管理的库室是全馆最火爆的，结果，文明服务窗口的牌子挂到读者很少的库室了，诸如此类的事太多了！
兔兔猫：干活就没精力公关，公关就没心思干活。
闽农林*：@弯曲的直线 抱一下。
弯曲的直线：@闽农林大圕-李林 有温度。
骑鹿踏雪：不要试图去让别人公平公正。