弯曲的直线：图书馆今后最应该下大力气的是深耕网络资源，因为这符合读者的利益。如果看不到这一点，我认为是智商出了问题。
图慕：@弯曲的直线 大部分馆没这能力。
图慕：而且，图书馆（包括其上级单位）作为一个机构，木有智商一说。
弯曲的直线：@图慕 我的观点是想清楚以后以后才说的，您的上述两条回复，确定是想清楚的吗？
吕品1988：@弯曲的直线 怎么深耕，是建立检索引擎，对网络资源编目，还是保存网络资源？
图慕：我只是针对机构智商的说法发言，您的前半句我赞成。但对于做到不看好。
hanna：@吕品1988 这早二十年前就提过，也没见有做出来的。
行者孙：数字资源先建元数据的管理，能管到，能查到，能看到，能导出来做新的场景应用。做全文保存没必要，成本、版权都不好处理。
弯曲的直线：@吕品1988 你这问题本身就含有答案。但我认为最终的推送很关键。前几天讨论的深圳大学图书馆生成式人工智能专题就是个关于AI的资源导航，人家做出来了，同样，针对学校各专业的网络资源导航也能做出来，只要契合学生的需求，节省了学生的时间，自然受欢迎。
弯曲的直线：@hanna 二十年前，笔记本电脑、平板电脑、网络的普及以及网络资源的需求都不能和现在同日而语，各方面都发生了很大变化。
hanna：早二十年前BBS论坛的好东西比现在要多，说没就没了。
cpulib*：现在大学生三件套：手机、笔记本电脑、平板电脑。复习都靠平板电脑。
弯曲的直线：深耕网络资源，除了导航，还应该有专业和课程的细分。从看书到读屏的趋势确定，以及纸质书的衰落，已经告诉了我们答案，也成为共识，在此前提下决定做什么，便显得重要。
徽子：在具体的做法上，作为在编，可以按照你认为的正确的做法来，但出发点是为了单位为了读者，而不是让自己舒服。
菇靚：谁来都一样的状况，没人借阅，没人学习的。现在都是手机第一时代。如果没有硬性要求借阅的，我想大家情况都差不多。