顾*： 美国大学图书馆的流通量比国内低多了，是电子化带来的挑战吗？馆员们都在忙什么？
刘建*：美国东部高校图书馆联盟的馆际互借量一直比较高，有历年数据显示。但是快递成本较高（快递由图书馆承担，联盟的成员馆都比较乐意承担这项工作）。
刘建*：具体数据见上海科技大学图书信息中心主任张甲上图讲座。
Nalsi：刚才查的第一个数据是美国NCES的统计数据。我对国内的数据比较好奇。国内的很多图书馆近年来也出现了借阅量下降的趋势。这是电子时代不可逆的趋势。
国内在很大程度上跟着美国走，而且情况往往是，美国的实践者更知道他们在做什么，但是国内知道的人就少多了。当然评价图书馆确实是一件有趣而且困难的事情，站在哪看、想看什么决定了我们能看到什么。
借圕人堂周讯（总第54期 20150522） 愿景(VISION)：圕结就是力量！系里越来越不重要了，即便是大学图书馆。美国大学的图书馆应该比国内忙，不过做什么真的因人而异。可以看看美国馆员的招聘广告，有很全面的工作职责的描述。
Nalsi：根据NCES上面最新的数据（2012财政年度的数据），美国academiclibrary借阅量的平均数是34000，中位数是9000。学生平均借阅量是12.1，中位数是5.56.
这里的point是大学图书馆的借阅量和服务总量其实真没太大关系。
顾*：美国博士类为7.5册,硕士类6.4册，学士类3.3册，专科类1.9册，因为要和国内比较，只看general circulation。
Nalsi：美国学生不是必须自己阅读做预习才能上课发言吗？但不是每个图书馆都提供教材，老师上课往往提供电子阅读材料，学生会自己买教材。所有这些行为都不一定会导致借阅量。
麦子：我们有24万学生，400个馆员。馆里只有专业书，理工科的多数学生估计从来不借书的。
期刊文章需求量很大，文科的报告要求一般是1本书，5篇文章。书的需要量极低。
Nalsi：美国大学没人去书架上看书是事实。但服务有很多种，比如数字资源，这也是美国大学图书馆采购的最大头，远比纸质图书的预算多。比如学科馆员或者其他类型的学科服务、机构典藏、特藏、参考咨询、以及数据服务。总之服务战胜资源是美国图书馆在未来很多年里面的一个重要趋势。
Nalsi：创客空间可以制造各种各样的东西，3D打印只是之一。
Nalsi：https://www.lib.purdue.edu/researchdata。
Nalsi：有很多层次的数据服务。从基本的研究数据的参考咨询和教学到最高级的，比如data curation。
Nalsi：数据服务现在在美国被看作是图书馆服务的下一个增长点。最近看到了很多Data librarian的招聘广告。
一个案例就是，学校的研究者做研究项目，收集了一批研究数据。但是他不知道在项目结束之后要怎么处理这些数据。（而且现在美国的几个主要的研究资助机构规定了想要获得这些grant，需要研究者提交数据的规划，data plan。）所以图书馆可以帮助这些研究者把数据进行元数据描述、清理数据、把数据进行典藏和长期保存的规划等等。这些都算是data science的内容。
在data science里面，一个很重要的概念就是数据生命循环，每一步其实图书馆都或多或少可以参与。
Nalsi：你可以说工作方式和之前差不多，这也就是LIS的核心理念或者原则吧。但是数据和其他种类的资源还是差很多的。
Nalsi：图书馆自身并不找数据，而是帮助用户找数据，用户才知道什么数据对他们的研究是有用的。
Nalsi：搜集数据只是数据生命循环最开始的一小部分。如何处理、保存数据才是最重要的。不过很多图书馆现在做的事情是对数据来源做instruction，这也算是图书馆传统的literacy的一种延伸。
资源我们已经有了，只是缺乏专业的力量。在美国，有越来越多的iSchool开设了data science的方向，很多未来的馆员都会修这个方向的特殊学位或者是上某些课。