瘦身娃娃:教育部的查新报告检索结果列表中,专利文献列的是公开日期,而不是申请日期。一直怀疑该公开日期的意义,今日想来,使用公开日期是否说明,如果成果查新点文献在申请日之后,但在公开日之前,就不破坏其创造性?黑天鹅:申请之后,没有通过之前,就还不是专利,既然还不是 那就不受相关法律保护。瘦身娃娃:不涉及是否保护,是成果文献中的创新点的新颖性判定问题。黑天鹅:是在何种时空尺度中判定?瘦身娃娃:目前基本范围:国内,国内外,国外。edifie:查新是公开出版文献,专利公开日前,应该算不上公开出版,其实还是倾向于申请日。瘦身娃娃:本来我也是倾向于申请日的。edifie:如果要对比文献,还是按申请日来。瘦身娃娃:可是著录格式就放了公开日。
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.专利权受保护起始日的讨论[EB/OL].(2015-07-17)[2024-11-24].http://tuan.pub/server/detail.php?id=1613.
[2]瘦身娃娃,黑天鹅,edifie.专利权受保护起始日的讨论[DB/OL].圕人堂周讯,2015(62):19.
[3]瘦身娃娃,黑天鹅,edifie.专利权受保护起始日的讨论[DB/OL].(2015-07-17)[2024-11-24].http://tuan.pub/server/detail.php?id=1613.