艾佳：大 学 图 书 馆 向 社 会 开 放 是 拆 东 墙 补 西 墙http://ah.people.com.cn/n/2014/1204/c358317-23105221.html。
艾佳：不知道那两个川大会计学生毕业走入社会工作的时候，会不会再有想去学校里查阅图书的愿望。
艾佳：大学图书馆可以免费对社会公众开放，政府加大财政的投入不就好了，书本来就是为了看的，社会读者也是读者。
曲园图丁：实现信息资源共享是建设和谐社会、学习型社会的必要途径之一。
艾佳：对。
曲园图丁：然而面向社会开放借阅是高校图书馆社会化服务的最基本层次罢。
艾佳：特别是寒暑假高校学生用的不多，社会读者特别是中小学生读者可以多用,有些高校图书馆一到寒暑假都关门了,也是对资源的浪费。
曲园图丁：基本都这样吧，大小假全都是按时放。
许继*：大学图书馆向社会开放并且有普通人来借书的话，只能说明大学图书馆没干好。这个社会各自分工不谈，本职做不好还要乱跨界。有了问题不解决根本，转移矛盾，拆东墙补西墙。
诲人不倦：有行政命令，有地方政府和高校之间的利益交换，图书馆不对社会开放好像也不行。
刘*平：去年暑假到南京大学，走到图书馆，想进去看看，门卫很自豪地说不对社会开放。和门卫说我给你看身份证，因为也在大学图书馆工作，很想看看南京大学图书馆等等，门卫坚定坚持原则。
许继*：找个认识的馆员就带进去了。
信手拈来：很尽责的门卫。
东北海*：很有归属感的门卫。
刘*平：临时走到图书馆边，就想着到里面看看。
图谋：大大方方走进去就好，其实门卫也无法分清校内校外。不过，要进有门禁的图书馆就不大好办。
信手拈来：有门禁，刷卡才能进。
石头：说过来学习交流的。
伊丰：外来参观交流需要联系一下凭有效证件办理登记，也不是很难，保安不让进是对的，但没有给予首问负责指引途径。
麦子：对社会开放一事要看具体情况，因为要首先考虑高校的图书馆是不是把本校的师生服务好了，还有余能。另外一个角度看，如果高校图书馆的馆藏都是社会公众需要的，这基本就是一个没有建好的馆藏。在正常情况下，即使高校对外开放图书馆，使用的人的需求也应是研究性质。
凤舞九天：这话对，术业有专攻。高校图书馆不能搞成大杂烩，也不该成为公共汽车站谁都可以进。
麦子：我们是对外开放的，但外来的人很少，一来他们的基本阅读需要都是通过附近公共馆解决的，另外，我们的馆藏基本不是普通读者需要的。这类的界限是很明显的，而且高校馆员也公共馆员之间的交集极少。
许继*：国内没人讲界限，一直认为国有就是大家都可以拿的有。
伊丰：有些馆藏开放有社会需求，比如文学院，有些需求不大，由其理工类冷门专业，像我们本来很多就是内部图书，不宜对外开放。像江苏可以办理高校通用借书证，140多高校馆通用，但办理的多实际使用的少，一年接待不了几个。
艾佳：用不用是读者的事，开不来是门的事。
生清：仅为零星的需求，耗费众多人力物力，这样做意义何在？为啥不能将这些经费，多投点经费在公共图书的资源建设上。
伊丰：大的公共馆目前经费都不会太差，差的是县以下。
生清：地区差异还是有区别。资源建设对吸引读者不言而喻，为需求而来，是大多数读者来图书馆的目的。如果读者来后，找不到或者不方便找，自己所需要的东西，这样一味地只强调开放，估计也就有了很多开而不用的结果。