小助理：《古今药酒大全》、《家庭药酒》、《药酒验方选》、《中国药酒》、《药酒验方选》，有的在R2，有的在R9，怎么会这样？
伊丰：概括性的介绍，叙述在2，医学。具体验方在9，药学。
图谋：伊丰解答简洁明了。
伊丰：做圕人堂周讯（总第75期 20151016）- 9 -过采编，类似的比较多，中图法里有具体的解释。
伊丰：很多冷门的专业更不好分，我也是皮毛。
素问：这个R28和R93是中图法第二版和第三版不同造成的。以前第二版的时候，中药学都放在R93生药学类目之下，后来第三版将中药学全部归到新类目R28之下。有的图书馆全部重分一次，中药学归于R28；有的学校嫌麻烦或者书特多全部更改费时费力，新书就按新版中图法R28，旧书不改，所以才有R28和R932都是中药学图书的状况。R932.93那本书是1985年的，按第二版分的类。
刘建*：实在无法细分可以归上类。
伊丰：是的，刘老师一看就是专家。
图谋：文献分类、学科分类，均不好分。很多时候，没有标准答案。
伊丰：所以有时要按照馆里旧例，不是很恰当也不要紧。
伊丰：适合查找即可。
刘建*：按照旧例是一种，在一定类别下建立适合细分规则也可以。
伊丰：大馆是应该的。规模小的就没必要了。
图谋：这块的问题其实不少。举个例子，当下很多学校，有的是不断成长，有的是并了很多学校，图书馆由‘小’变‘大’。很多图书馆，假如按文献分类号（索书号）来进行检索，检索结果令人抓狂。
伊丰：并校的麻烦，尤其并了中专成人的。
图谋：分类号分过之后，很少有重新编的，一般是技术处理一下记录号字段，不动分类号。
图谋：很多馆不同程度存在分类号不好使的问题。
图谋：图书在版编目（CIP）数据中的分类号，有时分的很糟糕。
伊丰：那个编目时基本是不能用的。
图谋：当前的编目外包，有的馆质量控制工作做得认真，有的做得马虎，后遗症不少。
伊丰：馆里负责最后一步审校就好。不过中小馆缺人。
小助理：现在都是套录吧？
伊丰：不都是。
图谋：现在‘缺人’问题是个大问题，尤其缺乏的是懂点专业知识的人。
伊丰：套录也需要控制审校。
伊丰：专业知识+实践经验。
伊丰：不好办，培养差不多就换岗了。
图谋：时下求速成。
小助理：现在高校图书馆专业对编目这块只是浅浅而谈，出来的学生根本不能胜任编目岗位。