祥云：想请教大家一个问题：对于同一套书、复本均分配同一分类号的做圕人堂周讯（总第 69 期 20150904）法合适吗？大家所在单位是这样的吗？贵馆类目细分程度如何？
图米：合适不合适是相对的，由需求决定，一套书也有很多种不同的类型。
老余：一套书？复本？还是分卷？
祥云：有些馆将复本，同一套书都是分的一个号 码。
乌龙茶：集中处理在架子上好看一些。
祥云：分类号这块不少单位做的不太好，结果就是检索系统效率基本丧失，读者找书很困难。
图米：我觉得不去2-3 这样的排架有时候是方便的，特别是本书就没有原定次序的。
乌龙茶：其实套书是一个营销概念。
图米：套太大的时候一个号不好找书。
乌龙茶：专业说法应该是丛书、类书、文集、全集、多卷书。
乌龙茶：一般来说，丛书适合分散处理。
乌龙茶：多卷书适合集中处理。
乌龙茶：文集和全集要根据图书内容具体分析。
乌龙茶：图片显示的是复本。必须做统一处理。给一个索书号。
图米：前几年看新闻说国外有馆取消索书号的，完全按先后次序排。
乌龙茶：这种做法并不新鲜。
祥云：进馆顺序？还是？如何排序？
乌龙茶：解放前就有人用过。主要是节省馆藏空间。
图米：不开架的可能这样没啥问题。
麦子：@乌龙茶 这又是谬误了，的确有，但用法是特殊的。不是一般的流通书架。
乌龙茶：索取号或者排架号主要是给图书一个固定的位置，利于查 找。
麦子：这种做法其实不是很好，因为很多人希望能浏览书架。
乌龙茶：分类排架的的好处是这样具有阅读推荐的作用。
海边：给流水号作为索书号 的，只能先在电脑查所需要图书的全部索书号，然后去各个架子把书找出来，很不方便。
祥云：现实中去不少馆找书基本等于大海捞针。
sunfa：先分类，再流水，是否可行？
海边：分类至哪一级？
麦子：@海边 我们有个地区性的密集性书库，用前后次序的条纹码，十分方便，因为只要连续排放就可，而索书的情况极少。但这不适合一般的流通类书架。
图米：以后虚拟现实牛了以后，搞虚拟书架可以考虑流水排架。
海边：虚拟书架？如何与实体图书联想？
麦子：@图米 也是，这样也就不必整天倒书了。
sunfa：分类排架问题突出的是倒架频繁和空间利用率不高。
海边：@麦子，我们地下室的圕人堂周讯（总第 69 期 20150904）打包库，相当于这个流水号堆放。
sunfa：分类排架找书的问题是比较好解决的。
麦子：@sunfa 是，我们每行要预先留 85%。