淘气娃娃：关于光盘管理有向个建议：一是不是能够将光盘内容镜像到服务器，舍弃光盘自身。二利用现有的光盘管理软件，单独建库，不随书编目，只做一般链接。三是在排架号上面加‘-××’，来区分它是第几个副本。
gaozy：我们光盘统一处理掉了，主要用畅想之星随书光盘数据库。
gaozy：实体图书馆的编目等核心业务，这些年来，似乎没有标准动作，或没有大的创新。扣肉所在的图书馆对光盘要求高，但想必是存在一定积重难返的问题。
淘气娃娃：编目员多，业务精湛，图书馆要求高，需要编目整理的内容少，建议重新捋一遍。反之不建议重新做，找一个替代方案更合适。
gaozy：编目数据动辄几十万条，要梳理，那可是要下大功夫的。
一直很*：我这周五碰到这样一件事情：读者到自科借计算机的书，按照惯例书后大部分都应有光盘，可这两本书没有，最后我只好骗读者：旧书借的人太多了，不知道谁弄丢了；新书光盘我们都贴RFID标签了，以后就大机率规避丢光盘的事情了。其实新书光盘我们还没贴。问题思想根源：老旧思维以为我们采书去采书回来就好了，光盘一是赠品，二光盘不是图书馆资源不属国家财产。所以没了就没了吧。
一直很*：解决问题瓶颈：外借部提问题，是在给采编部增加工作量，这样的一个个的个例装没看见没发现，两部门摩擦发生概率就少。固化工作流程的优化和改革，阻力就在那里。必须解决缘由：不让读者舒服的图书馆最后只能是图书馆自己的不舒服；图书馆各部门的舒服也会成为未来自己的更大不舒服。解决问题出路：二选一吧，当然也可能有更好的别的方法。一编目时光盘单独编目，组建外借新的电子资源借阅部，也让在外借部学计算机的留下来不再一门心思要走；二是书盘同编，借书时盘同时借到证上，难点就是光盘的RFID标签贴光盘那儿光盘介质更长久损坏最小。第一条路是不是更好一些？@淘气娃娃：光盘不能丢，不能变成网上数字资源就了事，存在源由：一是另一种备份；二是读者更有需求。
淘气娃娃：我这是在高校馆待久了，有些问题欠考虑。一方面高校学生素质大体一致，访问服务器，下载资源不成问题。另一方面，高校有自身的局域网。第三方面，现在多使用云盘，备份也不是大问题。其他类型的图书馆不了解，不圕人堂周讯（总第125期 20160930）- 12 -敢多说。现在图书馆现状中的安乐死是一种很无奈的现状。虽说群里的伙伴们讨论的事情都是应该的，但是对于已经适应图书馆现状的人，是极不愿改变现状的。我尝试过改变，代价很大的，并且不能成功。
gaozy：但有的是老思维，还有，为光盘设立部门，那是闲的。
扣肉：随书光盘管理起来很容易,跟随书盘是不一样的。我们是单独采购的CD和DVD。非书资料管理系统，主要还是用于书配盘。我们的CD是CD音乐，不是普通的CD ROM数据光盘。
扣肉：编目的时候，一般系统都有附件管理,会提示流通人员有附件。在光盘上贴 RFID，主要问题是会影响光盘的读取。因为盘片中心变厚,部分CD机和光驱，在读取上会产生困难。
扣肉：大家在 200b 上一般著录什么？,就只写图书吗？我正在想，由于历史问题，我们的CD和DVD都用登录号索取和排架。是不是可以用 200b 作为索取号的前缀，用登录号作为索取号的后缀。把CD15426变成 CD/15426。这样回溯的压力比较小。
gaozy：扣肉 你这样会不会属于‘胡干蛮干’？非书资料编目这一块有没有标准动作？期待你的探索成果，可能你说的很多人也不具体从事，知道的有限，但你的分享，我觉得起码是对工作的思考，况且今天还是周末，未来之星，没有一个不自愿加班的。我们放眼周围就会发现，干点活就叫的，都没什么大出息。