图谋：好些成果缺乏必要的宣传与推广。宣传与推广需要作者、读者、相关机构的努力。
写意：嗯，是的。
图谋：好些研究，读着读者会发现前人研究得相当透。
zzz：这个尤为不易了，其实我们现在做那个书评，有一部分就是想做类似的事情，但国内的书评，老实讲，拿捏不好分寸，还是暂时放不开。
写意：书评比较难写，本身要有文学功底，学术功底也要好，不然怎么给客观评价。
图谋：书评要评，论文等也要评。有述有评。
zzz：我和兄台的观点差圕人堂周讯（总第21、22期 20141010）- 10 -不多，但某种程度上也刚好相反，我反而认为，客观评价为本心，写出来的才会产生学术价值。
lib2005：太敬业了吧。周末了还讨论。
图谋：‘客观’其实也是相对的。
zzz：不过有的时候，学术功底，也包括了‘有种’。。哈哈。
zzz：客观可以不那么相对，例如最简单的，就是言之有据。
图谋：不同读者有不同的心得。这方面也可以交流。
zzz：其实，我觉得很多时候，写书评都在写心得，其实是错的。学术书评不应该有太多‘心得’。写心得，就很容易滥发评论了。不过我这里的心得，可能和图谋兄说的还不太一样。