Sparks：其实招人如果只是看他们的出身，对图书馆的发展没有任何作用的。图书馆的发展是靠理念和行动。
图米兔：科研0也不是说工作就不行啊。
Sparks：只是一个侧面。关键领导希望年轻人多搞科研。
图米兔：我自认为工作还可以，没写什么文章。
碧海潮生：科研能力和个人素养受多方因素影响，也不能一棒子打死，武大有这样的情况，其他学校毕业的图情毕业生也未必见的都出类拔萃，关键还是看毕业生个人的综合素质。
gaozy：当然个体有差异。这是要承认的。
月夜：能力大小，看跟谁比了。
惠*澈：要思考，要表达，要有研究的追求。只有在研究中才能提升，局限于实践会失去很多进步的机会。
gaozy：同意惠院长的看法。
sonoro*：毕业生走上社会后都被同质化了，毕竟职场如战场。
月夜：真正的能人一般不在图书馆落脚的。
gaozy：错了。图书馆里有能人。我们圕人堂里的同仁，在各自单位，哪个不是能人？
月夜：在整个社会不能算能人。
鲲鹏展翅：图书馆工作还是要一点探究精神的，只是研究的深浅而已。
月夜：尖子里还有尖子。
惠*澈：金字塔。越往上，眼界越宽，资源越广，自身才力发展也越迅速。
gaozy：@惠，心得体会，不是圕人，估计不会这么真诚分享与提携。
惠*澈：拘泥于实践就会受制于实践，必须破局，冲向理性思考理论研究。这样必上一个台阶。
图米兔：我要检讨一下自己的想法。
hanna：我觉得科研和工作关系不大，对象、流程、方式都不一样，不要勉强。
图米兔：我现在觉得有必要勉强一下。
雨过天晴：理论与实践不可分，理论指导实践，实践提升理论。
图米兔：研究方法在工作中是有实际作用的，层次不一样。
雨过天晴：我过去和大家探讨过，图书馆工作的理论与实践好像人的两条腿，要保持平衡，我们的事业才能稳步前进，可持续发展。
月梦：以后图书馆的必须会编程，会数据分析。
hanna：我写一篇文章，几乎每个观点都要找数据支撑，其实就是个大白话。但是找数据花了很多时间精力，要是在工作实践中也这样干，那真是效率太低了。而且文章必须上升到国际视野，国内外比较，其实对实际工作参考意义不大。
小洋：工作讲究的是程序化和模块化，科研讲究的是创新！
hanna：图书馆科研搞得跟全民奥数似的，本来是5%玩的游戏，现在个个都玩。
月夜：没有科研能力的人也搞科研。
图米兔：光工作也是挺没意思，工作累了，玩玩科研，换个思路放松一下。
小洋：有些年纪大的也不拼的，年轻人没办法，不拼一下哪里知道行不行。我们学校书记在会上说，那些45岁以上的，评不上教授，真不适合走科研这条路。我在想，不科研走什么，当工勤人员吗？
图米兔：光是图书馆工作大家不觉得不无聊么？治学应该严谨。
月夜：可是科研不是谁都做得了的。
小洋：我们班能做出来的就几个，大部分就是普通人。
月夜：馆员尽管投稿积极，但成功率不高。还是学院的人做得好。
小洋：他们团队好，平台好。
月夜：能看到新资料。馆员在科研方面在部分只能算业余水平。
小洋：新资料，馆员一样可以啊，都是信息检索人才。
hanna：院系天天干这个，思维不一样。
月夜：但学院收集齐全。
hanna：馆员得转换，很容易写成工作总结。
小洋：但说实话他们发核心比馆员难多了。
月夜：图书馆一般收集图书馆学方面资料很少。
小洋：化学生物的还好点，文科的发个北核难啊。
小洋：图书情报学的核心期刊多啊。
hanna：院系老师就没这方面的障碍，不容易被实际工作束缚。
月夜：发表要求越来越高了。
小洋：这个是思维，跳出来就好了。
月夜：研究水平提高了。
小洋：大家的水平都在提高，特别这些年毕业的年轻人，科研素质都不错。外文水平跟我们不是一个层次。
月夜：所以馆员很吃亏的。没有受过科研方面的训练。
小洋：馆员评职称是跟馆员比吧。读过研究生的都接受过，好好回忆下。
月夜：多多少少还是知道怎么个做法的。馆员忙于工作，没专门时间科研。学院的人成天在做那个事。
hanna：现在孩子起点高，又规范，出来的东西不一样的。他们班和中科院合作有科研计划，他参加的课题组是研究湖泊富营养程度的，一个月去采一次水样，然后回来做实验观测样本，录数据、贴标签。还要做文献调研、开题报告，表格、图形、参考文献格式都要求很规范。他的导师是中科院的大拿，跟着带他的是中科院的博士、硕士一堆。我觉得真是不得了，现在的孩子起点太高。
小洋：是的，他们检索文章还会分析主题，提炼关键词。只差没用布尔逻辑符号了。更惊讶的是，他们这么规范的研究只是业务爱好。
月夜：馆员考核不应该加科研指标，看工作态度和业绩。人家没时间科研。
hanna：那真是实地调研，科学研究。我们只是闭门造车。
小洋：文科和理科情况不一样。你看学物理化学生物的，做研究都要依靠实验室。
hanna：文科也需要调查的，社会学不去调研，那简直是胡说八道。政治学、法学、历史学一样的。
小洋：我的意思是，没那么依赖实验室和各种仪器。
hanna：光看文献，那是别人嚼过的馍。
小洋：有种研究方法叫文献调研法。
hanna：一种而已。
小洋：做图书馆史的就是靠文献来做研究的。
hanna：真要研好，也得考古、实地相结合。
boson：很多人不认为文献调研是研究方法，比如我的老师就是。如果申请书被她看到这种方法八成会被毙。
hanna：有道理。我同学爱人搞理论经济学，光一个数据就跑了47天，到超算中心去租用机子。写文章光修改就用了一年半。
星星：这农村孩子就比不上城市孩子有科研思维，城市小孩博士毕业和农村孩子博士毕业，哪个更擅长搞科研，效果就出来了。
hanna：图书馆搞科研数据管理，不想想人家这数据是怎么来的？
绿雾：像我们基层评职称，评价条件跟省馆一样，你说公平吗？没办法。
Sparks：其实图书馆员评职称，只要学校不卡，文化厅制定的标准还是比较容易实现的。