论坛刘编：远离我们这个行当，看看生活场景。在装修中，散灰，或许很多人会说，如果不嫌脏累，我也会。但我会找广西老乡，尽管他们会开价高些。为什么？一是他们散灰质量好，已有口碑；二是他们会从客户角度，建议材料购买，价格不会高，但质量好、工期紧凑。他们忙不过来，但客户愿意耗时等。这就是专业在社会上的体现。
读思维：专业性，不等于‘职业的门槛’必然要高。门槛高，仅仅是专业性的一种体现而已，不是必要条件。
董*时：有为才有位，这句话对任何职业都通用。想改变图书馆职业不怎么受待见的话，只能通过有为，为自己争取有位。跳出图书馆来看图书馆的各项工作，或许是条有为路径。
麦子：我觉得群里有些老师把这工作看得太崇高了。保管知识和保管钱财一样，我们只是和知识近一些。但这又不是你的知识。
读思维：是这样的。或许还有一些专门负责写学术论文的大咖，需要把这个职业给无限拔高，这样他们才能写的出来东西，然后发表出去。‘论图书馆员的精神’，这精神那精神，这专业性那专业性。
海边：我们就和医生一样，用自己的知识对用户需求下诊断、进行帮助处理，给出指导意见。
读思维：哪个职业没有‘精神’和‘专业性’？
海边：每个职业都有，能够总结出来也是极好的。
董*时：每种职业都一样，只不过我们是尽力想让它变得更好而已。
读思维：那就得将概念定义得更加精确一下，尽量不要成天专业来专业去的。
董*时：每种职业都有其专业性，难道不是吗？我看泥水工的活我就干不来。
读思维：那你因为你没学习，你如果学习了水泥工的活，你也有水泥工的专业性。
biochem：自己写的英语错误百出（或不规范）别人指出你的英语有问题，但你自己感觉不到，这无论如何不能说你很‘专业’。
读思维：所谓专业，无非是学习的积累罢了。没什么神秘的，没一种职业是不可取代的，关键在自己有足够的学习能力，而不是成天担心自己要被商业机构所取代。足够时间的学习积累+合适的实践平台=大牛，这个等式，适用于任何职业。你只要想去做，就一定能做到认真、专业，关键就是你自己想不想成为那样的人。
shepherd：认真可以做到，专业不一定能吧？
读思维：当然能!不是有个说法叫‘一万小时’呢?
读思维：你一个领域，系统学习一万小时，就能成为专家，起码道道就能明白。
shepherd：有些还要天赋。
读思维：现在是信息时代，你不懂，网上问一下，很快就有人给你解答，没什么东西是学不会的。除非自己真心不想去学。
shepherd：找对方法，认真实践是需要的，但不见得就能做好（和别人比），和自己比当然是有提高。
读思维：按时完成工作任务，然后能做出些许创新，就很了不起了。岗位职责就是专业性在实践层面上的体现，绩效考核就是对专业性的评价。
清凉桐影：高中毕业生训练三天去医院坐诊开药方做手术行不行？不行。高中毕业生训练三天去图书馆上架行不行？行。专业性，行不行。
biochem：非重点高校的年度考核基本是扯淡，干好干坏一个样，你干得再好，也不一定拿‘优秀’。
hanna：举个例子，看看算不算体现专业性。我们知道图书排架，有的馆是每层架只摆一半的书，空出一半。问题是老是涨架，总是要倒架。实际上，正确的排架是看种次号，只需要在最新的种次号那一层预留空间，其它架位完全可以排满，不用留空。如果在搬书上架时，指挥人员有这种意识，一次排架到位时，就可以节省出许多空间避免了以后不停倒架的麻烦。我问过多年的熟手，但也几乎没人思考过这个排架的方法，只是一味地抱怨涨架。专业性应该不是体现在好好干活上，而是应体现在干好活上，节省时间、节约成本、避免问题。
星星：排架估计没有一劳永逸的方法，一次性解决方案是不存在的。就好像吃饭，没有永远管饱，只能不停地吃。一次性解决问题，就好像一种药方包治百病，这不可能。
shepherd：就排架，想不折腾有难度。
hanna：这样做，我有体会。前年我馆搬家，我负责的小组效率最高、活最少，就是因为插条子别人是平均插，我们是按种次号插，少插很多条，上架也快。
星星：排架的这种工作性质决定的，如果不折腾也就不叫排架了。
shepherd：要流通。
hanna：那是有人想折腾。同理，图书馆各类工作都有窍门，都会体现出专业性。
读思维：都是实事求是，具体情况具体分析，所谓专业性，没有一成不变的方法。
hanna：比如期刊发订，这样一个简单重复性劳动，我发现有同事居然每天兢兢业业地做了两个月！其实，找到关窍，两天就是足够。我理解的专业性：效率高，活好。
读思维：但不代表，重复劳动没有专业性。这就需要找对方法，不断实践啊！实践是检验真理的唯一标准。还有想不想，真的去干好活。好好干活和干好活。在我眼里，没什么区别。
hanna：很多人不会找方法的，实践再多也没用。
读思维：不是不会，是没意识到有更好的方法。一旦能意识到，我相信不会有人继续重复劳动的。
图谋：其实这还有一个分工协作的问题，各用其长。
hanna：更多的只按自己熟练的方法做。最关键就是这个意识，这就体现了专业性。
读思维：专业性，关键还是明白道道，不在于读书的多少。
海边：这种专业性是各行各业都有的窍门吧，不算学科性的专业性。
__读思维：很多方法都是相通的。只是西方把这些道道分别别类，安了一个‘学科’的名字罢了。所以才有那么多的纷争。
hanna：学科专业性就具体到学科专业本身上，大道理是一样的。
读思维：其实本质都差不多。关键在个人是否明白学科之道。
一鼓作气：找更好的方法是有风险的：效率高了就没活干了，或者还要干其他的活，维持现状最好。
读思维：这是道的问题，不是什么专业性的问题。
海边：专业性还有一层意思是，不可替代性。即内科的大夫明白外科原理，也代替不了外科大夫做大手术。
海边：对，上面举的例子是道的问题。上架，普通人都能做，有人会找到窍门。
读思维：非图书馆毕业的馆员也能上好架排好架，你能说非图书馆毕业的馆员没有专业性?
hanna：不能。
海边：这话差诶。专业性跟出身无关。
读思维：真不知道，你们天天扯的专业性，到底是什么个玩意。
海边：看论文是怎样写的，如何总结出图书馆员的专业性。
hanna：说实话，图书馆所有的工作都没有不可替代性，但是术业有专攻，社会有分工，在自己的分工内把活干好就是专业性。